Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Chevrolet Blazer?

Alfa Romeo 145
Chevrolet Blazer
  • 4 grunde Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.8 l/100 km 11.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.7 l/100 km 8.4 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 9.8 l/100 km
    • 4. Mindre vægt

      670 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1210 kg 1880 kg
  • 8 grunde Chevrolet Blazer

    • 1. Mere motorkraft

      132 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 237 hk
    • 2. Mere moment

      95 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      255 Nm 350 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      88 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1910 cc 1998 cc
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.4 sek 9 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.9 sek 8.6 sek
    • 6. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 7
    • 7. Større brændstoftankkapacitet

      12 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 73 liter
    • 8. Højere tophastighed

      25 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      185 km 210 km
  • Andre årsager

    • 1. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.8 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
73 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 4000 o/m
Motorkraft
237 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
255 Nm / 5000 o/m
Drejningsmoment
350 Nm / 1500 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.6 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
185 km
Tophastighed
210 km
Motor og gear
Slagvolumen
1910 cc
Slagvolumen
1998 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
døre
4
døre
5
egenvægt
1210 kg
egenvægt
1880 kg
Sæder
4+1
Sæder
7
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!