Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Chevrolet Evanda?

Alfa Romeo 145
Chevrolet Evanda
  • 6 grunde Chevrolet Evanda

    • 1. Mere motorkraft

      26 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 131 hk
    • 2. Mere motorkapacitet

      88 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1910 cc 1998 cc
    • 3. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
    • 4. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4
    • 5. Større brændstoftankkapacitet

      4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 65 liter
    • 6. Højere tophastighed

      5 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      185 km 190 km
  • 7 grunde Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.8 l/100 km 13.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.7 l/100 km 7.3 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 9.6 l/100 km
    • 4. Mere moment

      74 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      255 Nm 181 Nm
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.4 sek 11.8 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.9 sek 11.2 sek
    • 7. Mindre vægt

      212 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1210 kg 1422 kg
  • Andre årsager

Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
13.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.6 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 4000 o/m
Motorkraft
131 hk / 5400 o/m
Drejningsmoment
255 Nm / 5400 o/m
Drejningsmoment
181 Nm / 4200 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
11.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
185 km
Tophastighed
190 km
Motor og gear
Slagvolumen
1910 cc
Slagvolumen
1998 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
døre
4
døre
4
egenvægt
1210 kg
egenvægt
1422 kg
Sæder
4+1
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!