Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Chrysler Grand Voyager?

Alfa Romeo 145
Chrysler Grand Voyager
  • 6 grunde Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.8 l/100 km 11.8 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.7 l/100 km 7.1 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 8.8 l/100 km
    • 4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.4 sek 12.8 sek
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.9 sek 12.2 sek
    • 6. Mindre vægt

      890 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1210 kg 2100 kg
  • 6 grunde Chrysler Grand Voyager

    • 1. Mere motorkraft

      58 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 163 hk
    • 2. Mere moment

      105 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      255 Nm 360 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      867 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1910 cc 2777 cc
    • 4.

      1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11 12
    • 5. Flere pladser

      3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 7
    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 75 liter
  • Andre årsager

    • 1. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
11.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
7.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.8 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
75 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 4000 o/m
Motorkraft
163 hk / 3800 o/m
Drejningsmoment
255 Nm / 3800 o/m
Drejningsmoment
360 Nm / 1600 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
12.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
185 km
Tophastighed
185 km
Motor og gear
Slagvolumen
1910 cc
Slagvolumen
2777 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Andre specs
Venderadius
11 m
Venderadius
12 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
døre
4
døre
5
egenvægt
1210 kg
egenvægt
2100 kg
Sæder
4+1
Sæder
7
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!