Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Ford Maverick?

Alfa Romeo 145
Ford Maverick
  • 4 grunde Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.8 l/100 km 10.7 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.7 l/100 km 8.1 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 9.4 l/100 km
    • 4. Mindre vægt

      482 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1210 kg 1692 kg
  • 10 grunde Ford Maverick

    • 1. Mere motorkraft

      145 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 250 hk
    • 2. Mere moment

      121 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      255 Nm 376 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      89 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1910 cc 1999 cc
    • 4.

      1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      11 12.2
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      3.86 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.4 sek 6.54 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      3.57 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.9 sek 6.33 sek
    • 7. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
    • 8. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 62 liter
    • 10. Højere tophastighed

      8 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      185 km 193 km
  • Andre årsager

Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
8.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
9.4 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
62 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 4000 o/m
Motorkraft
250 hk / 5500 o/m
Drejningsmoment
255 Nm / 5500 o/m
Drejningsmoment
376 Nm / 3000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
6.54 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
6.33 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
185 km
Tophastighed
193 km
Motor og gear
Slagvolumen
1910 cc
Slagvolumen
1999 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
11 m
Venderadius
12.2 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Pickup Truck
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
døre
4
døre
4
egenvægt
1210 kg
egenvægt
1692 kg
Sæder
4+1
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!