Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 145 og Jaguar F-Type
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 eller Jaguar F-Type?

Udseende

Alfa Romeo 145 Jaguar F-Type

3 grunde til at købe Alfa Romeo 145

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 7.35 l/100 km vs 8 l/100 km 9% eller 0.65 l/100 km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 320 l. vs 196 l. 39% eller 124 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1275 kg vs 1597 kg 125% eller 1597 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.

8 grunde til at købe Jaguar F-Type

Motor og transmission
Flere cylindre 6 vs 4 2 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

335 hk vs 150 hk

55% mere eller 185 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 5.1 sec vs 8.4 sec 3.3 sek.
Mere topfart 259 km/t vs 209 km/t 50 km/t
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 209 g/km vs 210 g/km 0% eller 1 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 23 generationer
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 72 l. vs 61 l. 15% eller 11 l.
Andre karakteristikker
Mindre venderadius 10 m vs 110 m 1000% eller 100 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 145 vs. Jaguar F-Type

Motor og transmission
Motor kapacitet 1970 cm3 vs 2995 cm3 34% eller 1025 cm3 - mindre
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs med mekanisk kompressor
Hastigheder 5 vs 8 3 mindre
Dimensioner
Længde 4093 mm vs 4470 mm 8% eller 377 mm - mindre
Bredde 1712 mm vs 2042 mm 16% eller 330 mm - mindre
Højde 1427 mm vs 1308 mm 8% eller 119 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2622 mm 3% eller 82 mm - mindre

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)