Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 145 og Jaguar XK
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 eller Jaguar XK?

Udseende

Alfa Romeo 145 Jaguar XK

4 grunde til at købe Alfa Romeo 145

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 7.35 l/100 km vs 10 l/100 km 36% eller 2.65 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 210 g/km vs 293 g/km 40% eller 83 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 320 l. vs 313 l. 2% eller 7 l.
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1275 kg vs 1800 kg 141% eller 1800 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.

7 grunde til at købe Jaguar XK

Motor og transmission
Flere cylindre 8 vs 4 4 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

542 hk vs 150 hk

72% mere eller 392 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 4.2 sec vs 8.4 sec 4.2 sek.
Mere topfart 299 km/t vs 209 km/t 90 km/t
Emissioner
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 23 generationer
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 71 l. vs 61 l. 14% eller 10 l.
Andre karakteristikker
Mindre venderadius 10 m vs 110 m 1000% eller 100 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 145 vs. Jaguar XK

Motor og transmission
Motor kapacitet 1970 cm3 vs 5000 cm3 61% eller 3030 cm3 - mindre
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs med mekanisk kompressor
Hastigheder 5 vs 6 1 mindre
Dimensioner
Længde 4093 mm vs 4804 mm 15% eller 711 mm - mindre
Bredde 1712 mm vs 2028 mm 16% eller 316 mm - mindre
Højde 1427 mm vs 1329 mm 7% eller 98 mm - mere
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2752 mm 8% eller 212 mm - mindre

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)