Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Lada Kalina?

Alfa Romeo 145
Lada Kalina
  • 2 grunde Lada Kalina

    • 1. Mindre vægt

      85 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1210 kg 1125 kg
    • 2. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
  • 10 grunde Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.8 l/100 km 9.3 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      1.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.7 l/100 km 6 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 7.2 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      18 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 87 hk
    • 5. Mere moment

      115 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      255 Nm 140 Nm
    • 6. Mere motorkapacitet

      314 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1910 cc 1596 cc
    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.4 sek 12.2 sek
    • 8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.9 sek 11.6 sek
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      11 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 50 liter
    • 10. Højere tophastighed

      20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      185 km 165 km
  • Andre årsager

    • 1. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
9.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.2 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 4000 o/m
Motorkraft
87 hk / 5100 o/m
Drejningsmoment
255 Nm / 5100 o/m
Drejningsmoment
140 Nm / 3800 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
12.2 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
11.6 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
185 km
Tophastighed
165 km
Motor og gear
Slagvolumen
1910 cc
Slagvolumen
1596 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
2
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Stationcar (estate)
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Dimensioner
døre
4
døre
5
egenvægt
1210 kg
egenvægt
1125 kg
Sæder
4+1
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!