Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Nissan 370Z?
-
4 grunde Alfa Romeo 145
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.8 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
4.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 9 l/100 km -
3. Mindre vægt
316 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1210 kg 1526 kg -
4. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 2
-
-
6 grunde Nissan 370Z
-
1. Mere motorkraft
227 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
105 hk 332 hk -
2. Mere moment
111 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
255 Nm 366 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1786 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1910 cc 3696 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4 -
6. Større brændstoftankkapacitet
11 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
61 liter 72 liter
-
-
Andre årsager
-
1. døre
4 2
-
7.8 l/100 km
12.4 l/100 km
4.7 l/100 km
9 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
61 liter
72 liter
105 hk / 4000 o/m
332 hk / 7000 o/m
255 Nm / 7000 o/m
366 Nm / 5200 o/m
Forhjulstræk
Baghjulstræk
1910 cc
3696 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
2
4
Hatchback
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
4
2
1210 kg
1526 kg
4+1
2