Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 145 og Nissan Pixo
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 eller Nissan Pixo?

Udseende

Alfa Romeo 145 Nissan Pixo

12 grunde til at købe Alfa Romeo 145

Motor og transmission
Flere cylindre 4 vs 3 1 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Større stempel diameter 83 mm vs 73 mm 12% mere eller 10 mm. Jo større diameter af cylinder jo større fyldningsgrad. Ulemper: øger udledningen af giftige stoffer
Længere stempelslag 91 mm vs 79.5 mm 13% mere eller 11.5 mm. Jo længere slaglængde jo mindre brændstofforbrug og færre emissioner.
Mere motorkraft

150 hk vs 68 hk

110 kW vs 50 kW

55% mere eller 82 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Mere drejningsmoment

186 Nm vs 90 Nm

52% mere eller 96 Nm. Jo mere drejningsmoment jo hurtigere acceleration.
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 8.4 sec vs 14 sec 5.6 sek.
Mere topfart 209 km/t vs 154 km/t 55 km/t
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 320 l. vs 129 l. 60% eller 191 l.
Mere maximum bagage kapacitet 1130 l. vs 367 l. 68% eller 763 l.
Mere kapacitet af brændstoftank 61 l. vs 35 l. 43% eller 26 l.
Mere maksimal trækkende vægt med bremser 1200 kg vs 200 kg 83% eller 1000 kg
Andre karakteristikker
Flere pladser 5 st. vs 4 st. 1 st.

9 grunde til at købe Nissan Pixo

Motor og transmission
Bedre komprimering 11.0 vs 10 9% eller 1. Jo større grad af kompression jo mindre bruger man brændstof for at producere den samme effekt.
Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km 100% eller 3.67 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (Motorvej) 3.18 l/100 km vs 5.59 l/100 km 76% eller 2.41 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (By) 4.59 l/100 km vs 10.44 l/100 km 127% eller 5.85 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 103 g/km vs 210 g/km 104% eller 107 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 23 generationer
Garanti
Mere garanti mod korrosion 12 år vs 8 år 33% eller 4
Andre karakteristikker
Mindre vægt 850 kg vs 1275 kg 50% eller 425 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 9 m vs 110 m 1122% eller 101 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 145 vs. Nissan Pixo

Motor og transmission
Motorhastighed

6200 omdr/min og 6000 omdr/min

3% eller 200 omdr/min - mere.
Motor kapacitet 1970 cm3 vs 996 cm3 49% eller 974 cm3 - mere
Motor position Forreste tværgående vs Forreste tværsgående
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs Distributør brændstofindsprøjtning
Dimensioner
Længde 4093 mm vs 3565 mm 13% eller 528 mm - mere
Bredde 1712 mm vs 1845 mm 7% eller 133 mm - mindre
Højde 1427 mm vs 1470 mm 3% eller 43 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2360 mm 7% eller 180 mm - mere
Størrelsen på de forreste dæk 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Størrelsen på bagdæk 195/55 VR15 vs 155/65 R14
Reservehjul 195/55 VR15 vs Kompakt
Typen af hjul 15" hjul af letmetal vs 14" af stål

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)