Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Rolls-Royce Silver Seraph?

Alfa Romeo 145
Rolls-Royce Silver Seraph
  • 4 grunde Alfa Romeo 145

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      17.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      7.8 l/100 km 25.4 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      8.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      4.7 l/100 km 12.8 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      11.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      5.8 l/100 km 17.4 l/100 km
    • 4. Mindre vægt

      1190 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1210 kg 2400 kg
  • 9 grunde Rolls-Royce Silver Seraph

    • 1. Mere motorkraft

      221 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      105 hk 326 hk
    • 2. Mere moment

      235 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      255 Nm 490 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      3469 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1910 cc 5379 cc
    • 4. Flere cylindre

      8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 12
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.4 sek 7.6 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.9 sek 7.2 sek
    • 7. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      33 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      61 liter 94 liter
    • 9. Højere tophastighed

      40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      185 km 225 km
  • Andre årsager

Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
25.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
12.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
17.4 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
61 liter
Kapacitet af brændstofstank
94 liter
Ydeevne
Motorkraft
105 hk / 4000 o/m
Motorkraft
326 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
255 Nm / 5000 o/m
Drejningsmoment
490 Nm / 3900 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.4 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
7.6 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
7.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
185 km
Tophastighed
225 km
Motor og gear
Slagvolumen
1910 cc
Slagvolumen
5379 cc
Cylindre
4
Cylindre
12
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
2
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
døre
4
døre
4
egenvægt
1210 kg
egenvægt
2400 kg
Sæder
4+1
Sæder
5
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!