Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 145 og Skoda Roomster
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 eller Skoda Roomster?

Udseende

Alfa Romeo 145 Skoda Roomster

11 grunde til at købe Alfa Romeo 145

Motor og transmission
Flere cylindre 4 vs 3 1 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Flere ventiler pr cylinder 4 vs 2 2 flere ventiler pr cylindre. Jo flere ventiler jo bedre forbrænding af brændstof og dermed øger effekten og drejningsmomentet ved en høj hastighed på grund af bedre fylde og udstødning
Større stempel diameter 83 mm vs 79.5 mm 4% mere eller 3.5 mm. Jo større diameter af cylinder jo større fyldningsgrad. Ulemper: øger udledningen af giftige stoffer
Mere motorkraft

150 hk vs 70 hk

110 kW vs 51 kW

53% mere eller 80 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Mere drejningsmoment

186 Nm vs 155 Nm

17% mere eller 31 Nm. Jo mere drejningsmoment jo hurtigere acceleration.
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 8.4 sec vs 16.5 sec 8.1 sek.
Mere topfart 209 km/t vs 158 km/t 51 km/t
Sikkerhed
Bedre på foran og side slag 9 vs 5 4
Bedre fodgængere sikkerhed 9 vs 2 7
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 61 l. vs 55 l. 10% eller 6 l.
Mere maksimal trækkende vægt med bremser 1200 kg vs 900 kg 25% eller 300 kg

15 grunde til at købe Skoda Roomster

Motor og transmission
Bedre komprimering 19.5 vs 10 49% eller 9.5. Jo større grad af kompression jo mindre bruger man brændstof for at producere den samme effekt.
Længere stempelslag 95.5 mm vs 91 mm 5% mere eller 4.5 mm. Jo længere slaglængde jo mindre brændstofforbrug og færre emissioner.
Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km 66% eller 2.92 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (Motorvej) 3.76 l/100 km vs 5.59 l/100 km 49% eller 1.83 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (By) 5.35 l/100 km vs 10.44 l/100 km 95% eller 5.09 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 139 g/km vs 210 g/km 51% eller 71 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 4 vs EURO 22 generationer
Mindre HC+Nox emissioner 0.22 g/km vs 0.287 g/km 30% eller 0.067 g/km
Mindre støjniveau 71 dB vs 74 dB 4% eller 3 dB
Mindre CO emissioner 0.056 g/km vs 1.103 g/km 1870% eller 1.047 g/km
Vægt og kapacitet
Mere minimum bagage kapacitet 450 l. vs 320 l. 29% eller 130 l.
Mere maximum bagage kapacitet 1555 l. vs 1130 l. 27% eller 425 l.
Garanti
Mere garanti mod korrosion 10 år vs 8 år 20% eller 2
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1230 kg vs 1275 kg 4% eller 45 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 10.5 m vs 110 m 948% eller 99.5 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 145 vs. Skoda Roomster

Motor og transmission
Motorhastighed

6200 omdr/min og 4000 omdr/min

35% eller 2200 omdr/min - mere.
Motor kapacitet 1970 cm3 vs 1422 cm3 28% eller 548 cm3 - mere
Motor position Forreste tværgående vs Forreste tværsgående
Knastaksel DOHC vs SOHC
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs Direkt brændstofindsprøjtning med turboladning
Turbolader ja vs ja
Dimensioner
Længde 4093 mm vs 4205 mm 3% eller 112 mm - mindre
Bredde 1712 mm vs 1684 mm 2% eller 28 mm - mere
Højde 1427 mm vs 1607 mm 11% eller 180 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2617 mm 3% eller 77 mm - mindre
Størrelsen på de forreste dæk 195/55 VR15 vs 195/55 R15
Størrelsen på bagdæk 195/55 VR15 vs 195/55 R15
Reservehjul 195/55 VR15 vs 195/55 R15
Typen af hjul 15" hjul af letmetal vs 15" af stål

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)