Hvad er den bedste Alfa Romeo 145 og Subaru Outback?
-
4 grunde Alfa Romeo 145
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.8 l/100 km 10.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 7.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.8 l/100 km 9 l/100 km -
4. Mindre vægt
569 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1210 kg 1779 kg
-
-
6 grunde Subaru Outback
-
1. Mere motorkraft
155 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
105 hk 260 hk -
2. Mere moment
121 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
255 Nm 376 Nm -
3. Mere motorkapacitet
477 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1910 cc 2387 cc -
4. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 5 -
5. Flere ventiler pr. cylinder
2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.
2 4 -
6. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
61 liter 70 liter
-
-
Andre årsager
-
1. døre
4 5
-
7.8 l/100 km
10.2 l/100 km
4.7 l/100 km
7.8 l/100 km
5.8 l/100 km
9 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
DOHC
61 liter
70 liter
105 hk / 4000 o/m
260 hk / 5600 o/m
255 Nm / 5600 o/m
376 Nm / 2000 o/m
Forhjulstræk
Firhjulstræk
1910 cc
2387 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Bokser
2
4
Hatchback
Stationcar (estate)
Styrestang
Styrestang og gear
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Ventilerede skiver,
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
4
5
1210 kg
1779 kg
4+1
5