Hvad er den bedste Alfa Romeo 146 og Chevrolet Captiva?

Alfa Romeo 146
Chevrolet Captiva
  • 3 grunde Alfa Romeo 146

    • 1. Større minimum bootkapacitet

      105 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      380 liter 275 liter
    • 2. Kortere akselafstand

      210 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 2750 mm
    • 3. Mindre vægt

      420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1160 kg 1580 kg
  • 8 grunde Chevrolet Captiva

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10.7 l/100 km 8.2 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.3 l/100 km 5.4 l/100 km
    • 3. Mere motorkraft

      41 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      103 hk 144 hk
    • 4. Mere moment

      125 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      124 Nm 249 Nm
    • 5. Mere motorkapacitet

      81 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1370 cc 1451 cc
    • 6.

      480 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1680 kg 2160 kg
    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      51 liter 52 liter
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4255 mm 4715 mm
    • 2. Bredde

      1710 mm 1835 mm
    • 3. Højde

      1430 mm 1750 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.2 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
VVT
Kapacitet af brændstofstank
51 liter
Kapacitet af brændstofstank
52 liter
Ydeevne
Motorkraft
103 hk / 6300 o/m
Motorkraft
144 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
124 Nm / 4600 o/m
Drejningsmoment
249 Nm / 1600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1370 cc
Slagvolumen
1451 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
380 liter
Mindste bagagerumskapacitet
275 liter
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
2750 mm
Længde
4255 mm
Længde
4715 mm
Bredde
1710 mm
Bredde
1835 mm
Højde
1430 mm
Højde
1750 mm
Vægt
1680 kg
Vægt
2160 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
1160 kg
egenvægt
1580 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!