Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 146 og Chevrolet Epica
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 146 eller Chevrolet Epica?

Udseende

Alfa Romeo 146 Chevrolet Epica

3 grunde til at købe Alfa Romeo 146

Vægt og kapacitet
Mere maksimal bæreevne 520 kg vs 485 kg 7% eller 35 kg
Garanti
Mere garanti mod korrosion 8 år vs 6 år 25% eller 2
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1190 kg vs 1560 kg 131% eller 1560 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.

15 grunde til at købe Chevrolet Epica

Motor og transmission
Bedre komprimering 17.5 vs 10.3 41% eller 7.2. Jo større grad af kompression jo mindre bruger man brændstof for at producere den samme effekt.
Større stempel diameter 83 mm vs 82 mm 1% mere eller 1 mm. Jo større diameter af cylinder jo større fyldningsgrad. Ulemper: øger udledningen af giftige stoffer
Længere stempelslag 92 mm vs 75.65 mm 18% mere eller 16.35 mm. Jo længere slaglængde jo mindre brændstofforbrug og færre emissioner.
Mere motorkraft

150 hk vs 120 hk

110 kW vs 88 kW

20% mere eller 30 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Mere drejningsmoment

320 Nm vs 144 Nm

236 lbs-ft vs 106 lbs-ft

55% mere eller 176 Nm. Jo mere drejningsmoment jo hurtigere acceleration.
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 9.7 sec vs 10.6 sec 0.9 sek.
Mere topfart 200 km/t vs 195 km/t 5 km/t
Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 5.1 l/100 km vs 6.94 l/100 km 36% eller 1.84 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (Motorvej) 4.43 l/100 km vs 5.35 l/100 km 21% eller 0.92 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (By) 6.26 l/100 km vs 9.44 l/100 km 51% eller 3.18 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 169 g/km vs 195 g/km 15% eller 26 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 4 vs EURO 22 generationer
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 65 l. vs 51 l. 22% eller 14 l.
Mere maksimalt tilladte vægt 2045 kg vs 1710 kg 16% eller 335 kg
Andre karakteristikker
Mindre venderadius 10.8 m vs 11.5 m 6% eller 0.7 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 146 vs. Chevrolet Epica

Motor og transmission
Motorhastighed

6300 omdr/min og 4000 omdr/min

37% eller 2300 omdr/min - mere.
Motor kapacitet 1598 cm3 vs 1991 cm3 20% eller 393 cm3 - mindre
Motor position Forreste tværgående vs Forreste tværsgående
Knastaksel DOHC vs SOHC
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs COMMON RAIL
Dimensioner
Længde 4257 mm vs 4805 mm 11% eller 548 mm - mindre
Bredde 1712 mm vs 1810 mm 5% eller 98 mm - mindre
Højde 1426 mm vs 1450 mm 2% eller 24 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2700 mm 6% eller 160 mm - mindre
Størrelsen på de forreste dæk 185/60 HR14 vs 205/60 R16
Størrelsen på bagdæk 185/60 HR14 vs 205/60 R16
Reservehjul 115/70 R 15 vs Kompakt
Typen af hjul 5.5J X 14" hjul af letmetal vs 16" hjul af letmetal

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)