Hvad er den bedste Alfa Romeo 146 og Ford Expedition?
-
5 grunde Alfa Romeo 146
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 13.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.3 l/100 km 9.8 l/100 km -
3. Kortere akselafstand
572 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2540 mm 3112 mm -
4. Mindre vægt
1309 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1160 kg 2469 kg -
5. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 10 mm
-
-
8 grunde Ford Expedition
-
1. Mere motorkraft
272 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
103 hk 375 hk -
2. Mere moment
513 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
124 Nm 637 Nm -
3. Mere motorkapacitet
2126 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1370 cc 3496 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
5. Større minimum bootkapacitet
167 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
380 liter 547 liter -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
1737 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1225 liter 2962 liter -
7. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 8 -
8. Større brændstoftankkapacitet
37 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
51 liter 88 liter
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1470 mm 1717 mm -
2. Sporvidde, baghul
1440 mm 1707 mm -
3. Længde
4255 mm 5334 mm -
4. Bredde
1710 mm 2029 mm -
5. Højde
1430 mm 1946 mm
-
10.7 l/100 km
13.8 l/100 km
6.3 l/100 km
9.8 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Direkte indsprøjtning
51 liter
88 liter
103 hk / 6300 o/m
375 hk / 5000 o/m
124 Nm / 4600 o/m
637 Nm / 2250 o/m
Forhjulstræk
Baghjulstræk
1370 cc
3496 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOCH, Ti-VCT
Inline
V-motor
10.5 mm
10 mm
4
4
380 liter
547 liter
1225 liter
2962 liter
2540 mm
3112 mm
1470 mm
1717 mm
1440 mm
1707 mm
4255 mm
5334 mm
1710 mm
2029 mm
1430 mm
1946 mm
5
5
1160 kg
2469 kg
5
8
Hatchback
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring