Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 146 og Jeep Grand Cherokee
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 146 eller Jeep Grand Cherokee?

Udseende

Alfa Romeo 146 Jeep Grand Cherokee

3 grunde til at købe Alfa Romeo 146

Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 6.94 l/100 km vs 7 l/100 km 1% eller 0.06 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 195 g/km vs 218 g/km 12% eller 23 g/km
Andre karakteristikker
Mindre vægt 1190 kg vs 2272 kg 191% eller 2272 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.

8 grunde til at købe Jeep Grand Cherokee

Motor og transmission
Flere cylindre 6 vs 4 2 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Mere motorkraft

237 hk vs 120 hk

49% mere eller 117 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 7.9 sec vs 10.6 sec 2.7 sek.
Mere topfart 203 km/t vs 195 km/t 8 km/t
Emissioner
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 23 generationer
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 93 l. vs 51 l. 45% eller 42 l.
Mere maksimal trækkende vægt med bremser 3500 kg vs 1200 kg 66% eller 2300 kg
Andre karakteristikker
Mindre venderadius 11 m vs 11.5 m 5% eller 0.5 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 146 vs. Jeep Grand Cherokee

Motor og transmission
Motor kapacitet 1598 cm3 vs 2987 cm3 47% eller 1389 cm3 - mindre
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs Common rail
Dimensioner
Længde 4257 mm vs 4822 mm 12% eller 565 mm - mindre
Bredde 1712 mm vs 1943 mm 12% eller 231 mm - mindre
Højde 1426 mm vs 1781 mm 20% eller 355 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2915 mm 13% eller 375 mm - mindre

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)