Godt at vide
Dimensioner og Mængde
Specifikationer
Reservedele og Tilbehør
Forside >>> >>> Alfa Romeo 146 og Nissan Pixo
 mod 

Hvad er den bedste Alfa Romeo 146 eller Nissan Pixo?

Udseende

Alfa Romeo 146 Nissan Pixo

11 grunde til at købe Alfa Romeo 146

Motor og transmission
Flere cylindre 4 vs 3 1 flere cylindre. Jo flere cylindre jo mindre vibration og motoren kører mere jævnt (en mere gradvis stigning i drejningsmoment) på grund af lavere pause mellem slagtilfælde. Som en konsekvens, øger motoren effektiviteten (brændstofforbruget med 1 hestekræfter bliver mindre), motoren starter bedre . Ulemper: en kompliceret struktur og dermed vanskeligere og dyrere service.
Større stempel diameter 82 mm vs 73 mm 11% mere eller 9 mm. Jo større diameter af cylinder jo større fyldningsgrad. Ulemper: øger udledningen af giftige stoffer
Mere motorkraft

120 hk vs 68 hk

88 kW vs 50 kW

43% mere eller 52 hk Jo mere kraft af bil jo mere topfart. Husk også, at stigningen af hestekræfter forhøjer kørselsfradrag!
Mere drejningsmoment

144 Nm vs 90 Nm

106 lbs-ft vs 66 lbs-ft

38% mere eller 54 Nm. Jo mere drejningsmoment jo hurtigere acceleration.
Ydeevne
Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km/t 10.6 sec vs 14 sec 3.4 sek.
Mere topfart 195 km/t vs 154 km/t 41 km/t
Vægt og kapacitet
Mere kapacitet af brændstoftank 51 l. vs 35 l. 31% eller 16 l.
Mere maksimalt tilladte vægt 1710 kg vs 1250 kg 27% eller 460 kg
Mere maksimal bæreevne 520 kg vs 400 kg 23% eller 120 kg
Mere maksimal trækkende vægt med bremser 1200 kg vs 200 kg 83% eller 1000 kg
Andre karakteristikker
Flere pladser 5 st. vs 4 st. 1 st.

10 grunde til at købe Nissan Pixo

Motor og transmission
Bedre komprimering 11.0 vs 10.3 6% eller 0.7. Jo større grad af kompression jo mindre bruger man brændstof for at producere den samme effekt.
Længere stempelslag 79.5 mm vs 75.65 mm 5% mere eller 3.85 mm. Jo længere slaglængde jo mindre brændstofforbrug og færre emissioner.
Brændstofforbrug
Mindre brændstofforbrug (Blandet tilstand) 3.68 l/100 km vs 6.94 l/100 km 89% eller 3.26 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (Motorvej) 3.18 l/100 km vs 5.35 l/100 km 68% eller 2.17 l/100 km
Mindre brændstofforbrug (By) 4.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km 106% eller 4.85 l/100 km
Emissioner
Mindre CO2 emissioner 103 g/km vs 195 g/km 89% eller 92 g/km
Højere europæisk standard emission EURO 5 vs EURO 23 generationer
Garanti
Mere garanti mod korrosion 12 år vs 8 år 33% eller 4
Andre karakteristikker
Mindre vægt 850 kg vs 1190 kg 40% eller 340 kg. Vægt af køretøjet berører: brændstofforbrug, acceleration dynamisk, bremselængde, etc.
Mindre venderadius 9 m vs 11.5 m 28% eller 2.5 m

Neutrale grunde Alfa Romeo 146 vs. Nissan Pixo

Motor og transmission
Motorhastighed

6300 omdr/min og 6000 omdr/min

5% eller 300 omdr/min - mere.
Motor kapacitet 1598 cm3 vs 996 cm3 38% eller 602 cm3 - mere
Motor position Forreste tværgående vs Forreste tværsgående
Forsyning af brændstof Indsprøjtning vs Distributør brændstofindsprøjtning
Dimensioner
Længde 4257 mm vs 3565 mm 16% eller 692 mm - mere
Bredde 1712 mm vs 1845 mm 7% eller 133 mm - mindre
Højde 1426 mm vs 1470 mm 3% eller 44 mm - mindre
Hjul og dæk
Akselafstand 2540 mm vs 2360 mm 7% eller 180 mm - mere
Størrelsen på de forreste dæk 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Størrelsen på bagdæk 185/60 HR14 vs 155/65 R14
Reservehjul 115/70 R 15 vs Kompakt
Typen af hjul 5.5J X 14" hjul af letmetal vs 14" af stål

Relaterede:

* Karakteristika kan variere afhængigt af konfigurationen og produktionsår (taget parametre fra sidste udstedte modifikationer)