Hvad er den bedste Alfa Romeo 146 og Toyota MR2?
-
7 grunde Alfa Romeo 146
-
1. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.3 l/100 km 6.9 l/100 km -
2. Større minimum bootkapacitet
290 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
380 liter 90 liter -
3.
455 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1680 kg 1225 kg -
4. Større cylinderboring
3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 79 mm -
5. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
6. Bedre kompression
0.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
10.5 mm 10 mm -
7. Større brændstoftankkapacitet
3 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
51 liter 48 liter
-
-
10 grunde Toyota MR 2
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10.7 l/100 km 10.5 l/100 km -
2. Mere motorkraft
37 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
103 hk 140 hk -
3. Mere moment
48 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
124 Nm 172 Nm -
4. Mere motorkapacitet
424 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1370 cc 1794 cc -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
11.5 sek 7.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
10.9 sek 7.5 sek -
7. Kortere akselafstand
90 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2540 mm 2450 mm -
8. Mindre vægt
110 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1160 kg 1050 kg -
9. Stempelslaget længere
26.6 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
64.9 mm 91.5 mm -
10. Højere tophastighed
23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
187 km 210 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1470 mm 1475 mm -
2. Sporvidde, baghul
1440 mm 1460 mm -
3. Længde
4255 mm 3885 mm -
4. Bredde
1710 mm 1695 mm -
5. Højde
1430 mm 1240 mm -
6. døre
5 2
-
10.7 l/100 km
10.5 l/100 km
6.3 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Benzin
Multipoint indsprøjtning
Multipoint indsprøjtning
51 liter
48 liter
103 hk / 6300 o/m
140 hk / 6400 o/m
124 Nm / 4600 o/m
172 Nm / 4400 o/m
11.5 sek
7.9 sek
10.9 sek
7.5 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
187 km
210 km
1370 cc
1794 cc
4
4
Front, Tværgående
Bag, Tværgående
82 mm
79 mm
5
5
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
64.9 mm
91.5 mm
10.5 mm
10 mm
4
4
380 liter
90 liter
2540 mm
2450 mm
1470 mm
1475 mm
1440 mm
1460 mm
4255 mm
3885 mm
1710 mm
1695 mm
1430 mm
1240 mm
1680 kg
1225 kg
5
2
1160 kg
1050 kg
5
2
Hatchback
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Ventilerede skiver
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
185/60 R14
185/55 R15; 205/50 R