Hvad er den bedste Alfa Romeo 147 og Ford Tourneo Connect?
-
7 grunde Ford Tourneo Connect
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
7.8 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.8 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
1237 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
292 liter 1529 liter -
5. Mere maksimal bagagerumsplads
1719 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1042 liter 2761 liter -
6.
481 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1819 kg 2300 kg -
7. Flere gear Manuel gearkasse
1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.
5 6
-
-
8 grunde Alfa Romeo 147
-
1. Mere motorkraft
45 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
120 hk 75 hk -
2. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
280 Nm 220 Nm -
3. Mere motorkapacitet
411 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1910 cc 1499 cc -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
8.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.6 sek 17.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
7.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.1 sek 16.9 sek -
6. Kortere akselafstand
516 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2546 mm 3062 mm -
7. Mindre vægt
386 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1290 kg 1676 kg -
8. Højere tophastighed
38 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
193 km 155 km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
4223 mm 4825 mm -
2. Bredde
1729 mm 1835 mm -
3. Højde
1442 mm 1847 mm -
4. døre
3 5 -
5. fælgstørrelse
R15 6.5J x 16 -
6. Fordæk størrelse
185/65 R15 205/60 R16
-
7.8 l/100 km
5.2 l/100 km
4.7 l/100 km
4.5 l/100 km
5.8 l/100 km
4.8 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
120 hk / 4000 o/m
75 hk / 3600 o/m
280 Nm / 2000 o/m
220 Nm / 1750 o/m
9.6 sek
17.8 sek
9.1 sek
16.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
193 km
155 km
1910 cc
1499 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
5
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
2
2
292 liter
1529 liter
1042 liter
2761 liter
2546 mm
3062 mm
4223 mm
4825 mm
1729 mm
1835 mm
1442 mm
1847 mm
1819 kg
2300 kg
3
5
1290 kg
1676 kg
5
5
Hatchback
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
R15
6.5J x 16
185/65 R15
205/60 R16