Hvad er den bedste Alfa Romeo 155 og Nissan Serena?

Alfa Romeo 155
Nissan Serena
  • 5 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.8 l/100 km 3.8 l/100 km
    • 2.

      325 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1800 kg 2125 kg
    • 3. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 4. Stempelslaget længere

      7.9 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      75.7 mm 83.6 mm
    • 5. Bedre kompression

      1.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.3 mm 12 mm
  • 7 grunde Alfa Romeo 155

    • 1. Mere motorkraft

      36 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      120 hk 84 hk
    • 2. Mere moment

      41 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      144 Nm 103 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      400 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1598 cc 1198 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3
    • 5. Kortere akselafstand

      320 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 2860 mm
    • 6. Større cylinderboring

      4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 78 mm
    • 7. Mindre vægt

      415 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1325 kg 1740 kg
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1496 mm 1485 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1438 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4443 mm 4685 mm
    • 4. Bredde

      1730 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1440 mm 1865 mm
    • 6. døre

      4 5
    • 7. Fordæk størrelse

      185/60 R14 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
120 hk / 6300 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1598 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
78 mm
ventilrække
DOHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
75.7 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
10.3 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1496 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1438 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4443 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1730 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1440 mm
Højde
1865 mm
Vægt
1800 kg
Vægt
2125 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1325 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
185/60 R14
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!