Hvad er den bedste Alfa Romeo 155 og SsangYong Rodius?

Alfa Romeo 155
SsangYong Rodius
  • 3 grunde Alfa Romeo 155

    • 1. Kortere akselafstand

      460 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2540 mm 3000 mm
    • 2. Mindre vægt

      760 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1325 kg 2085 kg
    • 3. Højere tophastighed

      8 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      195 km 187 km
  • 10 grunde SsangYong Rodius

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      7.8 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 2. Mere motorkraft

      58 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      120 hk 178 hk
    • 3. Mere moment

      256 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      144 Nm 400 Nm
    • 4. Mere motorkapacitet

      559 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1598 cc 2157 cc
    • 5.

      1020 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1800 kg 2820 kg
    • 6. Større cylinderboring

      4.2 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 86.2 mm
    • 7. Flere gear Manuel gearkasse

      1 Jo flere gear i et manuelt gear, jo mindre brændstof forbruger et køretøj mens det kører ved landevejshastigheder. Dette reducerer også motorbelastning og forlænger motorens liv.

      5 6
    • 8. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 9. Stempelslaget længere

      16.7 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      75.7 mm 92.4 mm
    • 10. Bedre kompression

      5.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10.3 mm 15.5 mm
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1496 mm 1610 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1438 mm 1620 mm
    • 3. Længde

      4443 mm 5130 mm
    • 4. Bredde

      1730 mm 1915 mm
    • 5. Højde

      1440 mm 1815 mm
    • 6. døre

      4 5
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
120 hk / 6300 o/m
Motorkraft
178 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
144 Nm / 4500 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 1400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
195 km
Tophastighed
187 km
Motor og gear
Slagvolumen
1598 cc
Slagvolumen
2157 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
86.2 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
6
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
75.7 mm
Stempelslag
92.4 mm
Kompression
10.3 mm
Kompression
15.5 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2540 mm
Akselafstand
3000 mm
Sporvidde, forhjul
1496 mm
Sporvidde, forhjul
1610 mm
Sporvidde, baghul
1438 mm
Sporvidde, baghul
1620 mm
Længde
4443 mm
Længde
5130 mm
Bredde
1730 mm
Bredde
1915 mm
Højde
1440 mm
Højde
1815 mm
Vægt
1800 kg
Vægt
2820 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1325 kg
egenvægt
2085 kg
Sæder
5
Sæder
7-11
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
MPV
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!