Hvad er den bedste Alfa Romeo 156 og Ford Mondeo?

Alfa Romeo 156
Ford Mondeo
  • 1 grunde Alfa Romeo 156

    • 1. Mindre vægt

      302 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1510 kg 1812 kg
  • 11 grunde Ford Mondeo

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.9 l/100 km 6.3 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.6 l/100 km 4.7 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.8 l/100 km 5.3 l/100 km
    • 4. Mere motorkraft

      40 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      150 hk 190 hk
    • 5. Mere moment

      95 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      305 Nm 400 Nm
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      10.2 sek 9.1 sek
    • 7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      9.7 sek 8.6 sek
    • 8. Større minimum bootkapacitet

      285 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      360 liter 645 liter
    • 9. Mere maksimal bagagerumsplads

      257 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.

      1180 liter 1437 liter
    • 10. Større brændstoftankkapacitet

      10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      50 liter 60 liter
    • 11. Højere tophastighed

      21 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      200 km 221 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      4441 mm 4871 mm
    • 2. Højde

      1458 mm 1482 mm
    • 3. Fordæk størrelse

      205/50 R17 215/60 R16; 235/50 R
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.9 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
6.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.6 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
4.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
5.3 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Kapacitet af brændstofstank
50 liter
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Ydeevne
Motorkraft
150 hk / 4000 o/m
Motorkraft
190 hk / 3500 o/m
Drejningsmoment
305 Nm / 2000 o/m
Drejningsmoment
400 Nm / 2000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
10.2 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.1 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
9.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.6 sek
drivhjul
Firhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
200 km
Tophastighed
221 km
Motor og gear
Cylindre
4
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
360 liter
Mindste bagagerumskapacitet
645 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1180 liter
Maksimalt bagaerumsplads
1437 liter
Længde
4441 mm
Længde
4871 mm
Højde
1458 mm
Højde
1482 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1510 kg
egenvægt
1812 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Hatchback
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
205/50 R17
Fordæk størrelse
215/60 R16; 235/50 R
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!