Hvad er den bedste Alfa Romeo 159 og Mercedes-Benz SLK?
-
5 grunde Alfa Romeo 159
-
1. Større minimum bootkapacitet
220 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
445 liter 225 liter -
2. Mere maksimal bagagerumsplads
910 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1245 liter 335 liter -
3. Mindre vægt
90 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1480 kg 1570 kg -
4. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2 -
5. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 60 liter
-
-
12 grunde Mercedes-Benz SLK
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.2 l/100 km 4.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.3 l/100 km 5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
4 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
200 hk 204 hk -
5. Mere moment
180 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
320 Nm 500 Nm -
6. Mere motorkapacitet
401 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1742 cc 2143 cc -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
7.9 sek 6.5 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.5 sek 6.2 sek -
9. Kortere akselafstand
270 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2430 mm -
10. Bedre kompression
6.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
9.5 mm 16.2 mm -
11. Højere tophastighed
11 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
233 km 244 km -
12. Mindre CO2-udledning
65 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
194 g/km 129 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1578 mm 1559 mm -
2. Sporvidde, baghul
1555 mm 1565 mm -
3. Længde
4660 mm 4134 mm -
4. Bredde
1828 mm 1810 mm -
5. Højde
1417 mm 1301 mm -
6. døre
5 2 -
7. Fordæk størrelse
225/50 R17; 235/45 R 205/55 R16
-
12 l/100 km
6.4 l/100 km
6.2 l/100 km
4.1 l/100 km
8.3 l/100 km
5 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
70 liter
60 liter
Euro 5
Euro 5
194 g/km
129 g/km
200 hk / 5000 o/m
204 hk / 3800 o/m
320 Nm / 1400 o/m
500 Nm / 1600 o/m
7.9 sek
6.5 sek
7.5 sek
6.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
233 km
244 km
1742 cc
2143 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Længdegående
6
6
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
9.5 mm
16.2 mm
445 liter
225 liter
1245 liter
335 liter
2700 mm
2430 mm
1578 mm
1559 mm
1555 mm
1565 mm
4660 mm
4134 mm
1828 mm
1810 mm
1417 mm
1301 mm
5
2
1480 kg
1570 kg
5
2
Stationcar (estate)
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
R17; R18; R19
R16
225/50 R17; 235/45 R
205/55 R16