• Autojen.com
  • |||
Forside / / Alfa Romeo 159 og Nissan Serena

Hvad er den bedste Alfa Romeo 159 og Nissan Serena?

Alfa Romeo 159
Nissan Serena

  • 4 grunde Nissan Serena

    • 1. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.3 l/100 km 3.8 l/100 km

    • 2. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7

    • 3. Stempelslaget længere

      3.1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      80.5 mm 83.6 mm

    • 4. Bedre kompression

      2.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.5 mm 12 mm

  • 7 grunde Alfa Romeo 159

    • 1. Mere motorkraft

      116 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      200 hk 84 hk

    • 2. Mere moment

      217 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      320 Nm 103 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      544 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1742 cc 1198 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 3

    • 5. Kortere akselafstand

      160 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2700 mm 2860 mm

    • 6. Større cylinderboring

      5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      83 mm 78 mm

    • 7. Mindre vægt

      260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1480 kg 1740 kg

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1578 mm 1485 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1555 mm 1485 mm

    • 3. Længde

      4660 mm 4685 mm

    • 4. Bredde

      1828 mm 1695 mm

    • 5. Højde

      1417 mm 1865 mm

    • 6. Fordæk størrelse

      225/50 R17; 235/45 R 195/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3.8 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
benzin / el
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
200 hk / 5000 o/m
Motorkraft
84 hk / 6000 o/m
Drejningsmoment
320 Nm / 1400 o/m
Drejningsmoment
103 Nm / 3200 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1742 cc
Slagvolumen
1198 cc
Cylindre
4
Cylindre
3
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
83 mm
cylinderboring
78 mm
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
80.5 mm
Stempelslag
83.6 mm
Kompression
9.5 mm
Kompression
12 mm
Dimensioner
Akselafstand
2700 mm
Akselafstand
2860 mm
Sporvidde, forhjul
1578 mm
Sporvidde, forhjul
1485 mm
Sporvidde, baghul
1555 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4660 mm
Længde
4685 mm
Bredde
1828 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1417 mm
Højde
1865 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1480 kg
egenvægt
1740 kg
Sæder
5
Sæder
7
Andre specs
chassistype
Stationcar (estate)
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R17; R18; R19
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
225/50 R17; 235/45 R
Fordæk størrelse
195/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!