• Autojen.com
  • |||
Forside / / Alfa Romeo 164 og BMW X3

Hvad er den bedste Alfa Romeo 164 og BMW X3?

Alfa Romeo 164
BMW X3

  • 6 grunde Alfa Romeo 164

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      6.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10 l/100 km 16.8 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      5.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.5 l/100 km 12.4 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      6.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.5 l/100 km 14.7 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      104 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2760 mm 2864 mm

    • 5. Mindre vægt

      805 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1200 kg 2005 kg

    • 6. Større brændstoftankkapacitet

      2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      70 liter 68 liter

  • 12 grunde BMW X3

    • 1. Mere motorkraft

      197 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      143 hk 340 hk

    • 2. Mere moment

      512 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      188 Nm 700 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      1031 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1962 cc 2993 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      4.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      9.2 sek 4.9 sek

    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.7 sek 4.7 sek

    • 7. Større minimum bootkapacitet

      45 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      505 liter 550 liter

    • 8.

      955 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1625 kg 2580 kg

    • 9. Stempelslaget længere

      1.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      88.5 mm 90 mm

    • 10. Bedre kompression

      6 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 16 mm

    • 11. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4

    • 12. Højere tophastighed

      40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 250 km

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1515 mm 1615 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1490 mm 1594 mm

    • 3. Længde

      4555 mm 4713 mm

    • 4. Bredde

      1760 mm 1897 mm

    • 5. Højde

      1400 mm 1676 mm

    • 6. døre

      4 5

    • 7. Fordæk størrelse

      195/65 R 15 Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
16.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
12.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.5 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
14.7 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
diesel / el
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Kapacitet af brændstofstank
68 liter
Ydeevne
Motorkraft
143 hk / 5800 o/m
Motorkraft
340 hk / 4400 o/m
Drejningsmoment
188 Nm / 4700 o/m
Drejningsmoment
700 Nm / 1750 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
9.2 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
4.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.7 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
4.7 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Firhjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
250 km
Motor og gear
Slagvolumen
1962 cc
Slagvolumen
2993 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
cylinderboring
84 mm
cylinderboring
84 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
MHEV (Mild Hybrid Elbil)
ventilrække
OHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
88.5 mm
Stempelslag
90 mm
Kompression
10 mm
Kompression
16 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
505 liter
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Akselafstand
2760 mm
Akselafstand
2864 mm
Sporvidde, forhjul
1515 mm
Sporvidde, forhjul
1615 mm
Sporvidde, baghul
1490 mm
Sporvidde, baghul
1594 mm
Længde
4555 mm
Længde
4713 mm
Bredde
1760 mm
Bredde
1897 mm
Højde
1400 mm
Højde
1676 mm
Vægt
1625 kg
Vægt
2580 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1200 kg
egenvægt
2005 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Terrænkøretøj
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang og gear
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
195/65 R 15
Fordæk størrelse
Forhjulsdæk: 245/45 R20 Baghjul: 275/40 R20
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!