Hvad er den bedste Alfa Romeo 164 og Lada 2107?

Alfa Romeo 164
Lada 2107
  • 3 grunde Lada 2107

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      10 l/100 km 8.9 l/100 km
    • 2. Kortere akselafstand

      336 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2760 mm 2424 mm
    • 3. Mindre vægt

      170 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1200 kg 1030 kg
  • 9 grunde Alfa Romeo 164

    • 1. Mere motorkraft

      72 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      143 hk 71 hk
    • 2. Mere moment

      84 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      188 Nm 104 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      512 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1962 cc 1450 cc
    • 4.

      195 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1625 kg 1430 kg
    • 5. Større cylinderboring

      8 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      84 mm 76 mm
    • 6. Stempelslaget længere

      8.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      88.5 mm 80 mm
    • 7. Bedre kompression

      1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      10 mm 8.5 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      31 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      70 liter 39 liter
    • 9. Højere tophastighed

      55 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      210 km 155 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1515 mm 1365 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1490 mm 1321 mm
    • 3. Længde

      4555 mm 4128 mm
    • 4. Bredde

      1760 mm 1620 mm
    • 5. Højde

      1400 mm 1435 mm
    • 6. Fordæk størrelse

      195/65 R 15 175/70 SR13
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
10 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Singlepoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
70 liter
Kapacitet af brændstofstank
39 liter
Ydeevne
Motorkraft
143 hk / 5800 o/m
Motorkraft
71 hk / 5600 o/m
Drejningsmoment
188 Nm / 4700 o/m
Drejningsmoment
104 Nm / 3400 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
210 km
Tophastighed
155 km
Motor og gear
Slagvolumen
1962 cc
Slagvolumen
1450 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Længdegående
cylinderboring
84 mm
cylinderboring
76 mm
Manuelt gear
5
Manuelt gear
5
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
OHC
ventilrække
OHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
88.5 mm
Stempelslag
80 mm
Kompression
10 mm
Kompression
8.5 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
2
Dimensioner
Akselafstand
2760 mm
Akselafstand
2424 mm
Sporvidde, forhjul
1515 mm
Sporvidde, forhjul
1365 mm
Sporvidde, baghul
1490 mm
Sporvidde, baghul
1321 mm
Længde
4555 mm
Længde
4128 mm
Bredde
1760 mm
Bredde
1620 mm
Højde
1400 mm
Højde
1435 mm
Vægt
1625 kg
Vægt
1430 kg
døre
4
døre
4
egenvægt
1200 kg
egenvægt
1030 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Snekkereduktionsenhed
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Skive
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
195/65 R 15
Fordæk størrelse
175/70 SR13
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!