Hvad er den bedste Alfa Romeo 164 og Volvo S40?
-
4 grunde Alfa Romeo 164
-
1. Større minimum bootkapacitet
101 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
505 liter 404 liter -
2. Mindre vægt
298 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1200 kg 1498 kg -
3. Stempelslaget længere
7.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
88.5 mm 81 mm -
4. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 60 liter
-
-
11 grunde Volvo S40
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
10 l/100 km 7.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.5 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.5 l/100 km 5.6 l/100 km -
4. Mere motorkraft
34 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
143 hk 177 hk -
5. Mere moment
212 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
188 Nm 400 Nm -
6. Mere motorkapacitet
22 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1962 cc 1984 cc -
7. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 5 -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.2 sek 8.8 sek -
9. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.7 sek 8.4 sek -
10. Kortere akselafstand
120 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2760 mm 2640 mm -
11.
395 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1625 kg 2020 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1515 mm 1548 mm -
2. Sporvidde, baghul
1490 mm 1544 mm -
3. Længde
4555 mm 4476 mm -
4. Bredde
1760 mm 1770 mm -
5. Højde
1400 mm 1454 mm
-
10 l/100 km
7.6 l/100 km
6.5 l/100 km
4.5 l/100 km
8.5 l/100 km
5.6 l/100 km
Benzin
Diesel
Multipoint indsprøjtning
Diesel Commonrail
70 liter
60 liter
143 hk / 5800 o/m
177 hk / 3500 o/m
188 Nm / 4700 o/m
400 Nm / 1750 o/m
9.2 sek
8.8 sek
8.7 sek
8.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
1962 cc
1984 cc
4
5
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
88.5 mm
81 mm
505 liter
404 liter
2760 mm
2640 mm
1515 mm
1548 mm
1490 mm
1544 mm
4555 mm
4476 mm
1760 mm
1770 mm
1400 mm
1454 mm
1625 kg
2020 kg
4
4
1200 kg
1498 kg
5
5
Sedan
Sedan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)