Hvad er den bedste Alfa Romeo 166 og Citroen Berlingo Multispace?
-
5 grunde Citroen Berlingo
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
5.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.1 l/100 km 6.3 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 5.5 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
107 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
490 liter 597 liter -
5. Mindre vægt
224 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1356 kg
-
-
10 grunde Alfa Romeo 166
-
1. Mere motorkraft
65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
175 hk 110 hk -
2. Mere moment
125 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
330 Nm 205 Nm -
3. Mere motorkapacitet
1188 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2387 cc 1199 cc -
4. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.9 sek 11.5 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.4 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.5 sek 10.9 sek -
7. Kortere akselafstand
85 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2785 mm -
8.
10 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2050 kg 2040 kg -
9. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
69 liter 60 liter -
10. Højere tophastighed
43 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
218 km 175 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1554 mm 1553 mm -
2. Sporvidde, baghul
1542 mm 1567 mm -
3. Længde
4720 mm 4403 mm -
4. Bredde
1800 mm 1848 mm -
5. Højde
1416 mm 1844 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6.5J X 16 R16; R17
-
12.1 l/100 km
6.3 l/100 km
6.9 l/100 km
5 l/100 km
8.9 l/100 km
5.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
69 liter
60 liter
175 hk / 4000 o/m
110 hk / 5500 o/m
330 Nm / 1750 o/m
205 Nm / 1750 o/m
8.9 sek
11.5 sek
8.5 sek
10.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
218 km
175 km
2387 cc
1199 cc
5
3
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
490 liter
597 liter
2700 mm
2785 mm
1554 mm
1553 mm
1542 mm
1567 mm
4720 mm
4403 mm
1800 mm
1848 mm
1416 mm
1844 mm
2050 kg
2040 kg
4
5
1580 kg
1356 kg
5
5
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Hydraulisk Styring
Elektrisk styring
6.5J X 16
R16; R17
205/55 R16
205/60 R16; 205/55 R