Hvad er den bedste Alfa Romeo 166 og Citroen Xsara?
-
5 grunde Citroen Xsara
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.1 l/100 km 10 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
60 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
490 liter 550 liter -
5. Mindre vægt
265 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1315 kg
-
-
13 grunde Alfa Romeo 166
-
1. Mere motorkraft
65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
175 hk 110 hk -
2. Mere moment
183 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
330 Nm 147 Nm -
3. Mere motorkapacitet
800 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2387 cc 1587 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.9 sek 15 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.5 sek 14.3 sek -
7. Kortere akselafstand
60 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2760 mm -
8.
260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2050 kg 1790 kg -
9. Større cylinderboring
3.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 78.5 mm -
10. Stempelslaget længere
8.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
90.4 mm 82 mm -
11. Bedre kompression
8.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
18 mm 9.6 mm -
12. Større brændstoftankkapacitet
14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
69 liter 55 liter -
13. Højere tophastighed
47 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
218 km 171 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1554 mm 1420 mm -
2. Sporvidde, baghul
1542 mm 1440 mm -
3. Længde
4720 mm 4276 mm -
4. Bredde
1800 mm 1751 mm -
5. Højde
1416 mm 1637 mm -
6. døre
4 5 -
7. fælgstørrelse
6.5J X 16 6J x 15 -
8. Fordæk størrelse
205/55 R16 185/65 R15
-
12.1 l/100 km
10 l/100 km
6.9 l/100 km
6.1 l/100 km
8.9 l/100 km
7.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
69 liter
55 liter
175 hk / 4000 o/m
110 hk / 5750 o/m
330 Nm / 1750 o/m
147 Nm / 4000 o/m
8.9 sek
15 sek
8.5 sek
14.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
218 km
171 km
2387 cc
1587 cc
5
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
78.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
OHC
DOHC
Inline
Inline
90.4 mm
82 mm
18 mm
9.6 mm
4
4
490 liter
550 liter
2700 mm
2760 mm
1554 mm
1420 mm
1542 mm
1440 mm
4720 mm
4276 mm
1800 mm
1751 mm
1416 mm
1637 mm
2050 kg
1790 kg
4
5
1580 kg
1315 kg
5
5
Sedan
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
Hydraulisk Styring
Hydraulisk Styring
6.5J X 16
6J x 15
205/55 R16
185/65 R15