Hvad er den bedste Alfa Romeo 166 og Citroen Xsara?

Alfa Romeo 166
Citroen Xsara
  • 5 grunde Citroen Xsara

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      12.1 l/100 km 10 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      6.9 l/100 km 6.1 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      1.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      8.9 l/100 km 7.5 l/100 km
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      60 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      490 liter 550 liter
    • 5. Mindre vægt

      265 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1580 kg 1315 kg
  • 13 grunde Alfa Romeo 166

    • 1. Mere motorkraft

      65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      175 hk 110 hk
    • 2. Mere moment

      183 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      330 Nm 147 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      800 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      2387 cc 1587 cc
    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      5 4
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      6.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      8.9 sek 15 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      5.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      8.5 sek 14.3 sek
    • 7. Kortere akselafstand

      60 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2700 mm 2760 mm
    • 8.

      260 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      2050 kg 1790 kg
    • 9. Større cylinderboring

      3.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      82 mm 78.5 mm
    • 10. Stempelslaget længere

      8.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      90.4 mm 82 mm
    • 11. Bedre kompression

      8.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      18 mm 9.6 mm
    • 12. Større brændstoftankkapacitet

      14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      69 liter 55 liter
    • 13. Højere tophastighed

      47 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      218 km 171 km
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1554 mm 1420 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1542 mm 1440 mm
    • 3. Længde

      4720 mm 4276 mm
    • 4. Bredde

      1800 mm 1751 mm
    • 5. Højde

      1416 mm 1637 mm
    • 6. døre

      4 5
    • 7. fælgstørrelse

      6.5J X 16 6J x 15
    • 8. Fordæk størrelse

      205/55 R16 185/65 R15
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
12.1 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
10 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
6.1 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
8.9 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
7.5 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
69 liter
Kapacitet af brændstofstank
55 liter
Ydeevne
Motorkraft
175 hk / 4000 o/m
Motorkraft
110 hk / 5750 o/m
Drejningsmoment
330 Nm / 1750 o/m
Drejningsmoment
147 Nm / 4000 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.9 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
15 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
8.5 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
14.3 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
218 km
Tophastighed
171 km
Motor og gear
Slagvolumen
2387 cc
Slagvolumen
1587 cc
Cylindre
5
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
82 mm
cylinderboring
78.5 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
ventilrække
OHC
ventilrække
DOHC
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
90.4 mm
Stempelslag
82 mm
Kompression
18 mm
Kompression
9.6 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
490 liter
Mindste bagagerumskapacitet
550 liter
Akselafstand
2700 mm
Akselafstand
2760 mm
Sporvidde, forhjul
1554 mm
Sporvidde, forhjul
1420 mm
Sporvidde, baghul
1542 mm
Sporvidde, baghul
1440 mm
Længde
4720 mm
Længde
4276 mm
Bredde
1800 mm
Bredde
1751 mm
Højde
1416 mm
Højde
1637 mm
Vægt
2050 kg
Vægt
1790 kg
døre
4
døre
5
egenvægt
1580 kg
egenvægt
1315 kg
Sæder
5
Sæder
5
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
servostyring
Hydraulisk Styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Hjul og dæk
fælgstørrelse
6.5J X 16
fælgstørrelse
6J x 15
Fordæk størrelse
205/55 R16
Fordæk størrelse
185/65 R15
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!