Hvad er den bedste Alfa Romeo 166 og Mitsubishi ASX?
-
6 grunde Mitsubishi ASX
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.1 l/100 km 8.7 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 6.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 7.3 l/100 km -
4. Kortere akselafstand
30 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2670 mm -
5. Større cylinderboring
4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 86 mm -
6. Mindre vægt
105 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1475 kg
-
-
12 grunde Alfa Romeo 166
-
1. Mere motorkraft
25 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
175 hk 150 hk -
2. Mere moment
135 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
330 Nm 195 Nm -
3. Mere motorkapacitet
389 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2387 cc 1998 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.9 sek 12.2 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.1 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.5 sek 11.6 sek -
7. Større minimum bootkapacitet
84 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
490 liter 406 liter -
8.
80 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2050 kg 1970 kg -
9. Stempelslaget længere
4.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
90.4 mm 86 mm -
10. Bedre kompression
7.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
18 mm 10.5 mm -
11. Større brændstoftankkapacitet
9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
69 liter 60 liter -
12. Højere tophastighed
28 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
218 km 190 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1554 mm 1545 mm -
2. Sporvidde, baghul
1542 mm 1545 mm -
3. Længde
4720 mm 4365 mm -
4. Bredde
1800 mm 1810 mm -
5. Højde
1416 mm 1640 mm -
6.
5 6 -
7. døre
4 5 -
8. fælgstørrelse
6.5J X 16 7; 0J x 18 -
9. Fordæk størrelse
205/55 R16 225/55 R18
-
12.1 l/100 km
8.7 l/100 km
6.9 l/100 km
6.5 l/100 km
8.9 l/100 km
7.3 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
69 liter
60 liter
175 hk / 4000 o/m
150 hk / 6000 o/m
330 Nm / 1750 o/m
195 Nm / 4200 o/m
8.9 sek
12.2 sek
8.5 sek
11.6 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
218 km
190 km
2387 cc
1998 cc
5
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
86 mm
OHC
SOHC, MIVEC
Inline
Inline
90.4 mm
86 mm
18 mm
10.5 mm
4
4
490 liter
406 liter
2700 mm
2670 mm
1554 mm
1545 mm
1542 mm
1545 mm
4720 mm
4365 mm
1800 mm
1810 mm
1416 mm
1640 mm
2050 kg
1970 kg
4
5
1580 kg
1475 kg
5
5
Sedan
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
6.5J X 16
7; 0J x 18
205/55 R16
225/55 R18