Hvad er den bedste Alfa Romeo 166 og Volkswagen CC?
-
6 grunde Volkswagen Passat CC
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.1 l/100 km 5.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
6.9 l/100 km 4 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
8.9 l/100 km 4.7 l/100 km -
4. Større minimum bootkapacitet
42 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
490 liter 532 liter -
5. Mindre vægt
73 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1507 kg -
6. Større brændstoftankkapacitet
1 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
69 liter 70 liter
-
-
10 grunde Alfa Romeo 166
-
1. Mere motorkraft
35 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
175 hk 140 hk -
2. Mere moment
10 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
330 Nm 320 Nm -
3. Mere motorkapacitet
419 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2387 cc 1968 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
5 4 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.9 sek 9.9 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.9 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.5 sek 9.4 sek -
7. Kortere akselafstand
11 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2700 mm 2711 mm -
8.
50 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2050 kg 2000 kg -
9. Flere pladser
1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 4 -
10. Højere tophastighed
4 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
218 km 214 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1554 mm 1552 mm -
2. Sporvidde, baghul
1542 mm 1559 mm -
3. Længde
4720 mm 4802 mm -
4. Bredde
1800 mm 1855 mm -
5. Højde
1416 mm 1417 mm
-
12.1 l/100 km
5.8 l/100 km
6.9 l/100 km
4 l/100 km
8.9 l/100 km
4.7 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
69 liter
70 liter
175 hk / 4000 o/m
140 hk / 4200 o/m
330 Nm / 1750 o/m
320 Nm / 1750 o/m
8.9 sek
9.9 sek
8.5 sek
9.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
218 km
214 km
2387 cc
1968 cc
5
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
490 liter
532 liter
2700 mm
2711 mm
1554 mm
1552 mm
1542 mm
1559 mm
4720 mm
4802 mm
1800 mm
1855 mm
1416 mm
1417 mm
2050 kg
2000 kg
4
4
1580 kg
1507 kg
5
4
Sedan
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive