Hvad er den bedste Alfa Romeo Giulietta og Chrysler Voyager?

Alfa Romeo Giulietta
Chrysler Voyager
  • 3 grunde Alfa Romeo Giulietta

    • 1. Kortere akselafstand

      725 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2364 mm 3089 mm
    • 2. Mindre vægt

      684 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1280 kg 1964 kg
    • 3. Stempelslaget længere

      1 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 83 mm
  • 9 grunde Chrysler Voyager

    • 1. Mere motorkraft

      171 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      120 hk 291 hk
    • 2. Mere moment

      140 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      215 Nm 355 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      2237 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 3605 cc
    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6
    • 5.

      1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.9 12.1
    • 6. Større cylinderboring

      24 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 96 mm
    • 7. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7
    • 8. Bedre kompression

      1.5 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      9.8 mm 11.3 mm
    • 9. Større brændstoftankkapacitet

      11.9 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      60 liter 71.9 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1554 mm 1735 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1554 mm 1736 mm
    • 3. Længde

      4351 mm 5176 mm
    • 4. Bredde

      1798 mm 2022 mm
    • 5. Højde

      1465 mm 1777 mm
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
60 liter
Kapacitet af brændstofstank
71.9 liter
Ydeevne
Motorkraft
120 hk / 5000 o/m
Motorkraft
291 hk / 6400 o/m
Drejningsmoment
215 Nm / 2500 o/m
Drejningsmoment
355 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
3605 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
96 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
83 mm
Kompression
9.8 mm
Kompression
11.3 mm
Ventiler pr. cylinder
4
Ventiler pr. cylinder
4
Dimensioner
Akselafstand
2364 mm
Akselafstand
3089 mm
Sporvidde, forhjul
1554 mm
Sporvidde, forhjul
1735 mm
Sporvidde, baghul
1554 mm
Sporvidde, baghul
1736 mm
Længde
4351 mm
Længde
5176 mm
Bredde
1798 mm
Bredde
2022 mm
Højde
1465 mm
Højde
1777 mm
døre
5
døre
5
egenvægt
1280 kg
egenvægt
1964 kg
Sæder
5
Sæder
7-8
Andre specs
Venderadius
10.9 m
Venderadius
12.1 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!