Hvad er den bedste Alfa Romeo GT og Alfa Romeo Spider?
-
8 grunde Alfa Romeo GT
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
8.7 l/100 km 12.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
5.4 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
6.7 l/100 km 9.1 l/100 km -
4. Mere moment
75 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
305 Nm 230 Nm -
5. Større minimum bootkapacitet
67 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
320 liter 253 liter -
6. Mindre vægt
165 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1365 kg 1530 kg -
7. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
4 2 -
8. Bedre kompression
6.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
18 mm 11.3 mm
-
-
9 grunde Alfa Romeo Spider
-
1. Mere motorkraft
35 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 185 hk -
2. Mere motorkapacitet
288 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1910 cc 2198 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.8 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.6 sek 8.8 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
9.1 sek 8.4 sek -
5. Kortere akselafstand
68 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2596 mm 2528 mm -
6. Større cylinderboring
4 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
82 mm 86 mm -
7. Stempelslaget længere
4.2 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
90.4 mm 94.6 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
63 liter 70 liter -
9. Højere tophastighed
15 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
209 km 224 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1511 mm 1579 mm -
2. Sporvidde, baghul
1494 mm 1559 mm -
3. Længde
4480 mm 4393 mm -
4. Bredde
1760 mm 1830 mm -
5. Højde
1390 mm 1318 mm -
6. Fordæk størrelse
205/55 R16 215/55 R16
-
8.7 l/100 km
12.6 l/100 km
5.4 l/100 km
7.1 l/100 km
6.7 l/100 km
9.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
63 liter
70 liter
150 hk / 4000 o/m
185 hk / 6500 o/m
305 Nm / 2000 o/m
230 Nm / 4500 o/m
9.6 sek
8.8 sek
9.1 sek
8.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
209 km
224 km
1910 cc
2198 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
82 mm
86 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
90.4 mm
94.6 mm
18 mm
11.3 mm
4
4
320 liter
253 liter
2596 mm
2528 mm
1511 mm
1579 mm
1494 mm
1559 mm
4480 mm
4393 mm
1760 mm
1830 mm
1390 mm
1318 mm
2
2
1365 kg
1530 kg
4
2
Coupé
Cabriolet
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
205/55 R16
215/55 R16