Hvad er den bedste Alfa Romeo Mito og Chevrolet Corsica?

Alfa Romeo MiTo
Chevrolet Corsica
  • 3 grunde Alfa Romeo MiTo

    • 1. Kortere akselafstand

      116 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2511 mm 2627 mm
    • 2. Mindre vægt

      160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1080 kg 1240 kg
    • 3. Bedre kompression

      2.1 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.1 mm 9 mm
  • 8 grunde Chevrolet Corsica

    • 1. Mere motorkraft

      44 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      78 hk 122 hk
    • 2. Mere moment

      61 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 176 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      822 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 2190 cc
    • 4. Større minimum bootkapacitet

      113 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      270 liter 383 liter
    • 5. Større cylinderboring

      17 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 89 mm
    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
    • 7. Stempelslaget længere

      4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 88 mm
    • 8. Større brændstoftankkapacitet

      14 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 59 liter
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1475 mm 1417 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1469 mm 1438 mm
    • 3. Længde

      4063 mm 4660 mm
    • 4. Bredde

      1720 mm 1727 mm
    • 5. Højde

      1446 mm 1371 mm
    • 6. døre

      3 4
    • 7. Fordæk størrelse

      195/55 R16 185/75 R14 S
Ydeevne
Motorkraft
78 hk / 6000 o/m
Motorkraft
122 hk / 5200 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
176 Nm / 4000 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
2190 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
89 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
88 mm
Kompression
11.1 mm
Kompression
9 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
2
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Tromle
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Hydraulisk Styring
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
270 liter
Mindste bagagerumskapacitet
383 liter
Akselafstand
2511 mm
Akselafstand
2627 mm
Sporvidde, forhjul
1475 mm
Sporvidde, forhjul
1417 mm
Sporvidde, baghul
1469 mm
Sporvidde, baghul
1438 mm
Længde
4063 mm
Længde
4660 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1727 mm
Højde
1446 mm
Højde
1371 mm
døre
3
døre
4
egenvægt
1080 kg
egenvægt
1240 kg
Sæder
4-5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
59 liter
Hjul og dæk
Fordæk størrelse
195/55 R16
Fordæk størrelse
185/75 R14 S
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!