• Autojen.com
  • |||
Forside / / Alfa Romeo Mito og Chevrolet Epica

Hvad er den bedste Alfa Romeo Mito og Chevrolet Epica?

Alfa Romeo MiTo
Chevrolet Epica

  • 4 grunde Alfa Romeo MiTo

    • 1. Kortere akselafstand

      189 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2511 mm 2700 mm

    • 2. Mindre vægt

      420 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1080 kg 1500 kg

    • 3. Stempelslaget længere

      8.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 75.2 mm

    • 4. Bedre kompression

      1.2 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.1 mm 9.9 mm

  • 13 grunde Chevrolet Epica

    • 1. Mere motorkraft

      65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      78 hk 143 hk

    • 2. Mere moment

      80 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 195 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      625 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 1993 cc

    • 4. Flere cylindre

      2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 6

    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      1.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      13 sek 11.8 sek

    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      12.4 sek 11.2 sek

    • 7. Større minimum bootkapacitet

      165 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.

      270 liter 435 liter

    • 8.

      435 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1550 kg 1985 kg

    • 9. Større cylinderboring

      3 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 75 mm

    • 10. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5

    • 11. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4

    • 12. Større brændstoftankkapacitet

      20 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 65 liter

    • 13. Højere tophastighed

      34 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      165 km 199 km

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1475 mm 1550 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1469 mm 1545 mm

    • 3. Længde

      4063 mm 4804 mm

    • 4. Bredde

      1720 mm 1807 mm

    • 5. Højde

      1446 mm 1449 mm

    • 6. døre

      3 4

    • 7. fælgstørrelse

      R16 6J X 16

    • 8. Fordæk størrelse

      195/55 R16 205/60 R16
Ydeevne
Motorkraft
78 hk / 6000 o/m
Motorkraft
143 hk / 6300 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
195 Nm / 4600 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
13 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
11.8 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
12.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
11.2 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Tophastighed
165 km
Tophastighed
199 km
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
1993 cc
Cylindre
4
Cylindre
6
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
75 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
75.2 mm
Kompression
11.1 mm
Kompression
9.9 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Skive
bagbremser
Skive
Dimensioner
Mindste bagagerumskapacitet
270 liter
Mindste bagagerumskapacitet
435 liter
Akselafstand
2511 mm
Akselafstand
2700 mm
Sporvidde, forhjul
1475 mm
Sporvidde, forhjul
1550 mm
Sporvidde, baghul
1469 mm
Sporvidde, baghul
1545 mm
Længde
4063 mm
Længde
4804 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1807 mm
Højde
1446 mm
Højde
1449 mm
Vægt
1550 kg
Vægt
1985 kg
døre
3
døre
4
egenvægt
1080 kg
egenvægt
1500 kg
Sæder
4-5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Multipoint indsprøjtning
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
65 liter
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16
fælgstørrelse
6J X 16
Fordæk størrelse
195/55 R16
Fordæk størrelse
205/60 R16
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!