Hvad er den bedste Alfa Romeo Mito og Honda Shuttle?

Alfa Romeo MiTo
Honda Shuttle
  • 4 grunde Alfa Romeo MiTo

    • 1.

      1.1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.

      10.9 9.8
    • 2. Kortere akselafstand

      19 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2511 mm 2530 mm
    • 3. Mindre vægt

      50 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1080 kg 1130 kg
    • 4. Større brændstoftankkapacitet

      5 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.

      45 liter 40 liter
  • 8 grunde Honda Shuttle

    • 1. Mere motorkraft

      51 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      78 hk 129 hk
    • 2. Mere moment

      38 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      115 Nm 153 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      128 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1368 cc 1496 cc
    • 4. Større cylinderboring

      1 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.

      72 mm 73 mm
    • 5. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      4 5
    • 6. Stempelslaget længere

      5.4 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.

      84 mm 89.4 mm
    • 7. Bedre kompression

      0.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.

      11.1 mm 11.5 mm
    • 8. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4
  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1475 mm 1480 mm
    • 2. Sporvidde, baghul

      1469 mm 1485 mm
    • 3. Længde

      4063 mm 4440 mm
    • 4. Bredde

      1720 mm 1695 mm
    • 5. Højde

      1446 mm 1545 mm
    • 6. døre

      3 5
    • 7. Fordæk størrelse

      195/55 R16 185/60 R15 84H
Ydeevne
Motorkraft
78 hk / 6000 o/m
Motorkraft
129 hk / 6600 o/m
Drejningsmoment
115 Nm / 3000 o/m
Drejningsmoment
153 Nm / 4600 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1368 cc
Slagvolumen
1496 cc
Cylindre
4
Cylindre
4
Motorplacering
Front, Tværgående
Motorplacering
Front, Tværgående
cylinderboring
72 mm
cylinderboring
73 mm
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Stempelslag
84 mm
Stempelslag
89.4 mm
Kompression
11.1 mm
Kompression
11.5 mm
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
Venderadius
10.9 m
Venderadius
9.8 m
chassistype
Hatchback
chassistype
Minvan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
hjælpesystemer
ABS (Anti-lock braking system)
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Dimensioner
Akselafstand
2511 mm
Akselafstand
2530 mm
Sporvidde, forhjul
1475 mm
Sporvidde, forhjul
1480 mm
Sporvidde, baghul
1469 mm
Sporvidde, baghul
1485 mm
Længde
4063 mm
Længde
4440 mm
Bredde
1720 mm
Bredde
1695 mm
Højde
1446 mm
Højde
1545 mm
døre
3
døre
5
egenvægt
1080 kg
egenvægt
1130 kg
Sæder
4-5
Sæder
5
Brændstofforbrug
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Kapacitet af brændstofstank
45 liter
Kapacitet af brændstofstank
40 liter
Hjul og dæk
fælgstørrelse
R16
fælgstørrelse
R15
Fordæk størrelse
195/55 R16
Fordæk størrelse
185/60 R15 84H
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!