Hvad er den bedste Alfa Romeo Spider og Citroen C3?
-
9 grunde Citroen C3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
12.6 l/100 km 5.6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.9 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
7.1 l/100 km 4.2 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
9.1 l/100 km 5 l/100 km -
4. Mere moment
70 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
230 Nm 300 Nm -
5.
0.1 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.7 10.8 -
6. Større minimum bootkapacitet
157 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
253 liter 410 liter -
7. Mindre vægt
270 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1530 kg 1260 kg -
8. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
2 5 -
9. Bedre kompression
4.7 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
11.3 mm 16 mm
-
-
9 grunde Alfa Romeo Spider
-
1. Mere motorkraft
65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
185 hk 120 hk -
2. Mere motorkapacitet
699 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
2198 cc 1499 cc -
3. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.3 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.8 sek 10.1 sek -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.2 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.4 sek 9.6 sek -
5. Kortere akselafstand
76 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2528 mm 2604 mm -
6. Større cylinderboring
11 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
86 mm 75 mm -
7. Stempelslaget længere
9.8 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
94.6 mm 84.8 mm -
8. Større brændstoftankkapacitet
25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
70 liter 45 liter -
9. Højere tophastighed
36 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
224 km 188 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1579 mm 1513 mm -
2. Sporvidde, baghul
1559 mm 1491 mm -
3. Længde
4393 mm 4160 mm -
4. Bredde
1830 mm 1756 mm -
5. Højde
1318 mm 1637 mm -
6. døre
2 5 -
7. Fordæk størrelse
215/55 R16 195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17
-
12.6 l/100 km
5.6 l/100 km
7.1 l/100 km
4.2 l/100 km
9.1 l/100 km
5 l/100 km
Benzin
Diesel
Direkte indsprøjtning
Diesel Commonrail
70 liter
45 liter
Euro 4
Euro 6d
185 hk / 6500 o/m
120 hk / 3750 o/m
230 Nm / 4500 o/m
300 Nm / 1750 o/m
8.8 sek
10.1 sek
8.4 sek
9.6 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
224 km
188 km
2198 cc
1499 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
86 mm
75 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
DOHC
DOHC
Inline
Inline
94.6 mm
84.8 mm
11.3 mm
16 mm
4
4
10.7 m
10.8 m
Cabriolet
Terrænkøretøj
Styrestang
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
253 liter
410 liter
2528 mm
2604 mm
1579 mm
1513 mm
1559 mm
1491 mm
4393 mm
4160 mm
1830 mm
1756 mm
1318 mm
1637 mm
2
5
1530 kg
1260 kg
2
5
215/55 R16
195/60 R16; 205/60 R16; 215/50 R17