Hvad er den bedste Audi A1 og Chevrolet Epica?
-
5 grunde Chevrolet Epica
-
1. Mere motorkapacitet
495 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1498 cc 1993 cc -
2. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
3. Større minimum bootkapacitet
100 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
335 liter 435 liter -
4.
245 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 1985 kg -
5. Større brændstoftankkapacitet
25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
40 liter 65 liter
-
-
10 grunde Audi A1
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
6.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.8 l/100 km 12.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 6.8 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
3.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.3 l/100 km 8.9 l/100 km -
4. Mere motorkraft
7 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 143 hk -
5. Mere moment
55 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
250 Nm 195 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.3 sek 11.8 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.9 sek 11.2 sek -
8. Kortere akselafstand
134 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2566 mm 2700 mm -
9. Mindre vægt
220 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1280 kg 1500 kg -
10. Højere tophastighed
16 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
215 km 199 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1523 mm 1550 mm -
2. Sporvidde, baghul
1505 mm 1545 mm -
3. Længde
4046 mm 4804 mm -
4. Bredde
1756 mm 1807 mm -
5. Højde
1459 mm 1449 mm -
6.
7 5 -
7. døre
5 4 -
8. fælgstørrelse
7J x 17; 7.5J x 18 6J X 16
-
5.8 l/100 km
12.4 l/100 km
4.7 l/100 km
6.8 l/100 km
5.3 l/100 km
8.9 l/100 km
Benzin
Benzin
DOHC
Multipoint indsprøjtning
40 liter
65 liter
150 hk / 5000 o/m
143 hk / 6300 o/m
250 Nm / 1500 o/m
195 Nm / 4600 o/m
8.3 sek
11.8 sek
7.9 sek
11.2 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
215 km
199 km
1498 cc
1993 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
335 liter
435 liter
2566 mm
2700 mm
1523 mm
1550 mm
1505 mm
1545 mm
4046 mm
4804 mm
1756 mm
1807 mm
1459 mm
1449 mm
1740 kg
1985 kg
5
4
1280 kg
1500 kg
5
5
Terrænkøretøj
Sedan
Styrestang og gear
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7.5J x 18
6J X 16
205/55 R17; 215/45 R18
205/60 R16