Hvad er den bedste Audi A1 og Citroen Evasion?
-
5 grunde Citroen Evasion
-
1. Mere motorkapacitet
499 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1498 cc 1997 cc -
2. Større minimum bootkapacitet
5 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
335 liter 340 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
2210 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1090 liter 3300 liter -
4.
655 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 2395 kg -
5. Større brændstoftankkapacitet
40 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
40 liter 80 liter
-
-
10 grunde Audi A1
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.8 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 5.9 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.3 l/100 km 6.9 l/100 km -
4. Mere motorkraft
41 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 109 hk -
5. Mere moment
60 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
250 Nm 190 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.3 sek 15.2 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
6.5 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.9 sek 14.4 sek -
8. Kortere akselafstand
259 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2566 mm 2825 mm -
9. Mindre vægt
315 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1280 kg 1595 kg -
10. Højere tophastighed
40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
215 km 175 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1523 mm 1535 mm -
2. Sporvidde, baghul
1505 mm 1540 mm -
3. Længde
4046 mm 4455 mm -
4. Bredde
1756 mm 1820 mm -
5. Højde
1459 mm 1715 mm -
6.
7 4 -
7. fælgstørrelse
7J x 17; 7.5J x 18 R15
-
5.8 l/100 km
8.8 l/100 km
4.7 l/100 km
5.9 l/100 km
5.3 l/100 km
6.9 l/100 km
Benzin
Diesel
DOHC
Diesel Commonrail
40 liter
80 liter
150 hk / 5000 o/m
109 hk / 4000 o/m
250 Nm / 1500 o/m
190 Nm / 4100 o/m
8.3 sek
15.2 sek
7.9 sek
14.4 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
215 km
175 km
1498 cc
1997 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
335 liter
340 liter
1090 liter
3300 liter
2566 mm
2825 mm
1523 mm
1535 mm
1505 mm
1540 mm
4046 mm
4455 mm
1756 mm
1820 mm
1459 mm
1715 mm
1740 kg
2395 kg
5
5
1280 kg
1595 kg
5
5
Terrænkøretøj
Minvan
Styrestang og gear
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
7J x 17; 7.5J x 18
R15
205/55 R17; 215/45 R18
205/65 R15