Hvad er den bedste Audi A1 og Ford Galaxy?
-
6 grunde Ford Galaxy
-
1. Mere motorkapacitet
990 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1498 cc 2488 cc -
2. Større minimum bootkapacitet
871 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
335 liter 1206 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
1249 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1090 liter 2339 liter -
4.
856 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1740 kg 2596 kg -
5. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
6. Større brændstoftankkapacitet
25 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
40 liter 65 liter
-
-
10 grunde Audi A1
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.8 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.7 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
5.3 l/100 km 5.8 l/100 km -
4. Mere moment
50 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
250 Nm 200 Nm -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
1.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.3 sek 10 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
1.6 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.9 sek 9.5 sek -
7. Kortere akselafstand
284 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2566 mm 2850 mm -
8. Mindre vægt
623 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1280 kg 1903 kg -
9. Højere tophastighed
33 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
215 km 182 km -
10. Mindre CO2-udledning
32 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
116 g/km 148 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1523 mm 1606 mm -
2. Sporvidde, baghul
1505 mm 1606 mm -
3. Længde
4046 mm 4848 mm -
4. Bredde
1756 mm 1916 mm -
5. Højde
1459 mm 1747 mm -
6.
7 0 -
7. fælgstørrelse
7J x 17; 7.5J x 18 7.5J x 17; 7.5J x 18 -
8. bredde inklusive spejle
1940 mm 2137 mm -
9. Fordæk størrelse
205/55 R17; 215/45 R18 235/55 R17; 235/50 R18
-
5.8 l/100 km
6.5 l/100 km
4.7 l/100 km
5.5 l/100 km
5.3 l/100 km
5.8 l/100 km
Benzin
benzin / el
DOHC
Multipoint indsprøjtning
40 liter
65 liter
Euro 6d-ISC-FCM
Euro 6d-ISC-FCM
116 g/km
148 g/km
150 hk / 5000 o/m
150 hk / 5000 o/m
250 Nm / 1500 o/m
200 Nm / 4500 o/m
8.3 sek
10 sek
7.9 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
215 km
182 km
1498 cc
2488 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Inline
Inline
4
4
335 liter
1206 liter
1090 liter
2339 liter
75 kg
75 kg
2566 mm
2850 mm
1523 mm
1606 mm
1505 mm
1606 mm
4046 mm
4848 mm
1756 mm
1916 mm
1459 mm
1747 mm
1740 kg
2596 kg
5
5
1940 mm
2137 mm
1280 kg
1903 kg
5
7
Terrænkøretøj
MPV
Styrestang og gear
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
7J x 17; 7.5J x 18
7.5J x 17; 7.5J x 18
205/55 R17; 215/45 R18
235/55 R17; 235/50 R18