• Autojen.com
  • |||
Forside / / Audi A2 og Dodge Journey

Hvad er den bedste Audi A2 og Dodge Journey?

Audi A2
Dodge Journey

  • 5 grunde Audi A2

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      4.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      3.6 l/100 km 8.4 l/100 km

    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      2.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      2.7 l/100 km 5.4 l/100 km

    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      3.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      3 l/100 km 6.5 l/100 km

    • 4. Kortere akselafstand

      285 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      2405 mm 2690 mm

    • 5. Mindre vægt

      965 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      930 kg 1895 kg

  • 7 grunde Dodge Journey

    • 1. Mere motorkraft

      79 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      61 hk 140 hk

    • 2. Mere moment

      170 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      140 Nm 310 Nm

    • 3. Mere motorkapacitet

      777 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1191 cc 1968 cc

    • 4. Flere cylindre

      1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      3 4

    • 5.

      1235 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1245 kg 2480 kg

    • 6. Flere pladser

      2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 7

    • 7. Flere ventiler pr. cylinder

      2 Jo flere ventiler, jo bedre brændstofforbrænding. Dette giver mere kraft, større omdrejningsmoment og større motoreffektivitet.

      2 4

  • Andre årsager

    • 1. Sporvidde, forhjul

      1470 mm 1571 mm

    • 2. Sporvidde, baghul

      1424 mm 1582 mm

    • 3. Længde

      3826 mm 4888 mm

    • 4. Bredde

      1673 mm 1878 mm

    • 5. Højde

      1553 mm 1961 mm
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
3.6 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
8.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
2.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.4 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
3 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.5 l/100 km
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftype
Diesel
Brændstoftilførsel
Pumpespids (Pumpe/dyse)
Brændstoftilførsel
Diesel Commonrail
Ydeevne
Motorkraft
61 hk / 4000 o/m
Motorkraft
140 hk / 4000 o/m
Drejningsmoment
140 Nm / 1800 o/m
Drejningsmoment
310 Nm / 1800 o/m
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Forhjulstræk
Motor og gear
Slagvolumen
1191 cc
Slagvolumen
1968 cc
Cylindre
3
Cylindre
4
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
Inline
Ventiler pr. cylinder
2
Ventiler pr. cylinder
4
Andre specs
chassistype
Hatchback
chassistype
Terrænkøretøj
forbremser
Ventilerede skiver
forbremser
Ventilerede skiver
bagbremser
Tromle
bagbremser
Skive
Dimensioner
Akselafstand
2405 mm
Akselafstand
2690 mm
Sporvidde, forhjul
1470 mm
Sporvidde, forhjul
1571 mm
Sporvidde, baghul
1424 mm
Sporvidde, baghul
1582 mm
Længde
3826 mm
Længde
4888 mm
Bredde
1673 mm
Bredde
1878 mm
Højde
1553 mm
Højde
1961 mm
Vægt
1245 kg
Vægt
2480 kg
døre
5
døre
5
egenvægt
930 kg
egenvægt
1895 kg
Sæder
5
Sæder
7
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!