Hvad er den bedste Audi A2 og Ford Tourneo Connect?
-
8 grunde Ford Tourneo Connect
-
1. Mere motorkraft
14 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
61 hk 75 hk -
2. Mere moment
80 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
140 Nm 220 Nm -
3. Mere motorkapacitet
308 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1191 cc 1499 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
3 4 -
5.
1.7 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
10.5 12.2 -
6. Større minimum bootkapacitet
1179 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
350 liter 1529 liter -
7. Mere maksimal bagagerumsplads
1676 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1085 liter 2761 liter -
8.
1055 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1245 kg 2300 kg
-
-
9 grunde Audi A2
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
3.6 l/100 km 5.2 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
2.7 l/100 km 4.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
3 l/100 km 4.8 l/100 km -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
14.9 sek 17.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
14.2 sek 16.9 sek -
6. Kortere akselafstand
657 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2405 mm 3062 mm -
7. Mindre vægt
746 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
930 kg 1676 kg -
8. Højere tophastighed
13 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
168 km 155 km -
9. Mindre CO2-udledning
44 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
81 g/km 125 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Længde
3826 mm 4825 mm -
2. Bredde
1673 mm 1835 mm -
3. Højde
1553 mm 1847 mm -
4. fælgstørrelse
4.5J x 14 6.5J x 16 -
5. Fordæk størrelse
145/80 R14 205/60 R16
-
3.6 l/100 km
5.2 l/100 km
2.7 l/100 km
4.5 l/100 km
3 l/100 km
4.8 l/100 km
Diesel
Diesel
Pumpespids (Pumpe/dyse)
Diesel Commonrail
Euro 3
Euro 6 d-TEMP
81 g/km
125 g/km
61 hk / 4000 o/m
75 hk / 3600 o/m
140 Nm / 1800 o/m
220 Nm / 1750 o/m
14.9 sek
17.8 sek
14.2 sek
16.9 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
168 km
155 km
1191 cc
1499 cc
3
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
2
2
10.5 m
12.2 m
Hatchback
Minvan
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Skive
350 liter
1529 liter
1085 liter
2761 liter
2405 mm
3062 mm
3826 mm
4825 mm
1673 mm
1835 mm
1553 mm
1847 mm
1245 kg
2300 kg
5
5
930 kg
1676 kg
5
5
4.5J x 14
6.5J x 16
145/80 R14
205/60 R16