Hvad er den bedste Audi A3 og Ford Kuga?
-
7 grunde Ford Kuga
-
1.
0.28 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.1 11.38 -
2. Større minimum bootkapacitet
55 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
380 liter 435 liter -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
334 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1200 liter 1534 liter -
4. Trækkapacitet
10 Jo større den tilladte trækvægt med bremser, jo mere kan køretøjet trække uden at gøre skade på affejedring, motor og gear.
740 kg 750 kg -
5.
115 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1960 kg 2075 kg -
6. Hent anhængertræk
20 Jo større den tilladte trækstangsladning, jo tungere læs kan køretøjet trække uden risiko for sammenbrud.
80 kg 100 kg -
7. Større brændstoftankkapacitet
4 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
50 liter 54 liter
-
-
9 grunde Audi A3
-
1. Mere motorkraft
30 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 120 hk -
2. Mere moment
120 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
360 Nm 240 Nm -
3. Mere motorkapacitet
471 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 1497 cc -
4. Flere cylindre
1 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 3 -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.2 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.4 sek 11.6 sek -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8 sek 11 sek -
7. Kortere akselafstand
74 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2636 mm 2710 mm -
8. Mindre vægt
79 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1410 kg 1489 kg -
9. Højere tophastighed
40 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
224 km 184 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1554 mm 1597 mm -
2. Sporvidde, baghul
1525 mm 1588 mm -
3. Længde
4343 mm 4614 mm -
4. Bredde
1816 mm 1883 mm -
5. Højde
1449 mm 1666 mm -
6. bredde inklusive spejle
1984 mm 2178 mm -
7. Fordæk størrelse
205/55 R16; 225/45 R 225/65 R17; 225/60 R
-
150 hk / 3000 o/m
120 hk / 5500 o/m
360 Nm / 1600 o/m
240 Nm / 1600 o/m
8.4 sek
11.6 sek
8 sek
11 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
224 km
184 km
1968 cc
1497 cc
4
3
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
4
4
1600 kg
1600 kg
380 liter
435 liter
1200 liter
1534 liter
740 kg
750 kg
75 kg
75 kg
2636 mm
2710 mm
1554 mm
1597 mm
1525 mm
1588 mm
4343 mm
4614 mm
1816 mm
1883 mm
1449 mm
1666 mm
1960 kg
2075 kg
80 kg
100 kg
5
5
1984 mm
2178 mm
1410 kg
1489 kg
5
5
11.1 m
11.38 m
Hatchback
SUV
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver,
Skive
Skive, 302 mm
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Direkte indsprøjtning
50 liter
54 liter
Euro VId - TEMP - EV
Euro 6d-TEMP
7 J x 167 J x 16; 8
7J x 17; 7.5J x 18;
205/55 R16; 225/45 R
225/65 R17; 225/60 R