Hvad er den bedste Audi A5 og Fiat Brava?
-
4 grunde Fiat Brava
-
1. Kortere akselafstand
224 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2764 mm 2540 mm -
2. Mindre vægt
425 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1490 kg 1065 kg -
3. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
40 liter 50 liter -
4. Højere tophastighed
5 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
210 km 215 km
-
-
9 grunde Audi A5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
4.2 l/100 km 12.8 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.7 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
3.4 l/100 km 7.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
4.5 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
3.7 l/100 km 8.2 l/100 km -
4. Mere motorkraft
60 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 103 hk -
5. Mere moment
236 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
380 Nm 144 Nm -
6. Mere motorkapacitet
387 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 1581 cc -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
8.2 sek 12.2 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
7.8 sek 11.6 sek -
9.
380 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2010 kg 1630 kg
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1587 mm 1461 mm -
2. Sporvidde, baghul
1568 mm 1463 mm -
3. Længde
4697 mm 4187 mm -
4. Bredde
1846 mm 1741 mm -
5. Højde
1371 mm 1410 mm -
6.
7 4 -
7. døre
2 5 -
8. fælgstørrelse
7.5J x 17; 8.5J x 18 R14 -
9. Fordæk størrelse
225/50 R17; 245/40 R 185/60 R14
-
4.2 l/100 km
12.8 l/100 km
3.4 l/100 km
7.1 l/100 km
3.7 l/100 km
8.2 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
40 liter
50 liter
163 hk / 3250 o/m
103 hk / 5750 o/m
380 Nm / 1500 o/m
144 Nm / 4000 o/m
8.2 sek
12.2 sek
7.8 sek
11.6 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
210 km
215 km
1968 cc
1581 cc
4
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
2764 mm
2540 mm
1587 mm
1461 mm
1568 mm
1463 mm
4697 mm
4187 mm
1846 mm
1741 mm
1371 mm
1410 mm
2010 kg
1630 kg
2
5
1490 kg
1065 kg
5
5
Coupé
Hatchback
Styrestang
Styrestang
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
7.5J x 17; 8.5J x 18
R14
225/50 R17; 245/40 R
185/60 R14