Hvad er den bedste Audi A6 og Rolls-Royce Phantom?

Audi A6
Rolls-Royce Phantom
  • 6 grunde Audi A6

    • 1. Mindre brændstofforbrug (by)

      12.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.

      8.7 l/100 km 21.3 l/100 km
    • 2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)

      4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.

      5.7 l/100 km 9.7 l/100 km
    • 3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)

      7.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.

      6.8 l/100 km 13.9 l/100 km
    • 4. Kortere akselafstand

      748 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.

      3024 mm 3772 mm
    • 5. Mindre vægt

      810 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.

      1800 kg 2610 kg
    • 6. Flere pladser

      1 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.

      5 4
  • 7 grunde Rolls-Royce Phantom

    • 1. Mere motorkraft

      381 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.

      190 hk 571 hk
    • 2. Mere moment

      580 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.

      320 Nm 900 Nm
    • 3. Mere motorkapacitet

      4765 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.

      1984 cc 6749 cc
    • 4. Flere cylindre

      8 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.

      4 12
    • 5. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t

      2.9 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.

      8.3 sek 5.4 sek
    • 6. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph

      2.8 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.

      7.9 sek 5.1 sek
    • 7. Højere tophastighed

      20 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.

      230 km 250 km
  • Andre årsager

    • 1. Længde

      5038 mm 5982 mm
    • 2. Bredde

      1886 mm 2018 mm
    • 3. Højde

      1475 mm 1656 mm
    • 4.

      7 8
Brændstofforbrug
Brændstofforbrug (By)
8.7 l/100 km
Brændstofforbrug (By)
21.3 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
5.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Landevej)
9.7 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
6.8 l/100 km
Brændstofforbrug (Kombineret)
13.9 l/100 km
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftype
Benzin
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Brændstoftilførsel
Direkte indsprøjtning
Ydeevne
Motorkraft
190 hk / 4200 o/m
Motorkraft
571 hk / 5000 o/m
Drejningsmoment
320 Nm / 1450 o/m
Drejningsmoment
900 Nm / 1700 o/m
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
8.3 sek
Accelaration fra 0 til 100 km/t.
5.4 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
7.9 sek
Acceleration fra 0 til 60 mph
5.1 sek
drivhjul
Forhjulstræk
drivhjul
Baghjulstræk
Tophastighed
230 km
Tophastighed
250 km
Motor og gear
Slagvolumen
1984 cc
Slagvolumen
6749 cc
Cylindre
4
Cylindre
12
Turboladet
Ja
Turboladet
Ja
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
drivlinjeopbygning
Forbrændingsmotor
Cylinderplacering
Inline
Cylinderplacering
V-motor
Dimensioner
Akselafstand
3024 mm
Akselafstand
3772 mm
Længde
5038 mm
Længde
5982 mm
Bredde
1886 mm
Bredde
2018 mm
Højde
1475 mm
Højde
1656 mm
døre
4
døre
4
egenvægt
1800 kg
egenvægt
2610 kg
Sæder
5
Sæder
4
Andre specs
chassistype
Sedan
chassistype
Sedan
styretype
Styrestang
styretype
Styrestang
servostyring
Elektrisk styring
servostyring
Elektrisk styring
Hjul og dæk
Se sammenlign
Sammenlign andre biler
Kan du lide dette indhold? Tilmeld dig for opdateringer!