Hvad er den bedste Audi Q3 og Chrysler Crossfire?
-
8 grunde Audi Q3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
10 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 15.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
3.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 7.6 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
5.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.7 l/100 km 10.1 l/100 km -
4. Mere moment
30 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
340 Nm 310 Nm -
5.
1.2 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.8 10.6 -
6. Mere maksimal bagagerumsplads
340 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
530 liter 190 liter -
7.
490 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2155 kg 1665 kg -
8. Flere pladser
3 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 2
-
-
9 grunde Chrysler Crossfire
-
1. Mere motorkraft
65 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 215 hk -
2. Mere motorkapacitet
1231 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 3199 cc -
3. Flere cylindre
2 Jo flere cylindre, jo større motorstabilitet med færre vibrationer. Motoreffektivitet øges på grund af kortere pauser mellem slagene.
4 6 -
4. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
2.5 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.3 sek 6.8 sek -
5. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
2.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.8 sek 6.5 sek -
6. Kortere akselafstand
280 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2680 mm 2400 mm -
7. Mindre vægt
160 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1420 kg -
8. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 60 liter -
9. Højere tophastighed
45 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 250 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1584 mm 1495 mm -
2. Sporvidde, baghul
1576 mm 1500 mm -
3. Længde
4500 mm 4060 mm -
4. Bredde
1840 mm 1765 mm -
5. Højde
1560 mm 1305 mm -
6.
7 5 -
7. døre
5 2 -
8. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 7.5J x 18; 9J x 19 -
9. Fordæk størrelse
215/65 R17; 235/55 R 225/40 R18; 255/35 R
-
5.4 l/100 km
15.4 l/100 km
4.3 l/100 km
7.6 l/100 km
4.7 l/100 km
10.1 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
58 liter
60 liter
150 hk / 3500 o/m
215 hk / 5700 o/m
340 Nm / 1750 o/m
310 Nm / 3000 o/m
9.3 sek
6.8 sek
8.8 sek
6.5 sek
Forhjulstræk
Baghjulstræk
205 km
250 km
1968 cc
3199 cc
4
6
Front, Tværgående
Front, Længdegående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
V-motor
530 liter
190 liter
2680 mm
2400 mm
1584 mm
1495 mm
1576 mm
1500 mm
4500 mm
4060 mm
1840 mm
1765 mm
1560 mm
1305 mm
2155 kg
1665 kg
5
2
1580 kg
1420 kg
5
2
11.8 m
10.6 m
SUV
Cabriolet
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
7J x 17; 7J x 18
7.5J x 18; 9J x 19
215/65 R17; 235/55 R
225/40 R18; 255/35 R