Hvad er den bedste Audi Q3 og Ford Galaxy?
-
5 grunde Ford Galaxy
-
1. Mere motorkapacitet
520 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 2488 cc -
2. Mere maksimal bagagerumsplads
1809 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
530 liter 2339 liter -
3.
441 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2155 kg 2596 kg -
4. Flere pladser
2 Jo flere sæder, jo flere passagerer kan bilen have med.
5 7 -
5. Større brændstoftankkapacitet
7 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 65 liter
-
-
11 grunde Audi Q3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 6.5 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 5.5 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
1.1 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.7 l/100 km 5.8 l/100 km -
4. Mere moment
140 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
340 Nm 200 Nm -
5.
0.15 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.8 11.65 -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.7 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.3 sek 10 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.8 sek 9.5 sek -
8. Kortere akselafstand
170 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2680 mm 2850 mm -
9. Mindre vægt
323 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1903 kg -
10. Højere tophastighed
23 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 182 km -
11. Mindre CO2-udledning
25 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
123 g/km 148 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
2000 kg 1510 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1584 mm 1606 mm -
3. Sporvidde, baghul
1576 mm 1606 mm -
4. Længde
4500 mm 4848 mm -
5. Bredde
1840 mm 1916 mm -
6. Højde
1560 mm 1747 mm -
7.
7 0 -
8. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 7.5J x 17; 7.5J x 18 -
9. bredde inklusive spejle
2022 mm 2137 mm -
10. Fordæk størrelse
215/65 R17; 235/55 R 235/55 R17; 235/50 R18
-
5.4 l/100 km
6.5 l/100 km
4.3 l/100 km
5.5 l/100 km
4.7 l/100 km
5.8 l/100 km
Diesel
benzin / el
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
58 liter
65 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6d-ISC-FCM
123 g/km
148 g/km
150 hk / 3500 o/m
150 hk / 3500 o/m
340 Nm / 1750 o/m
200 Nm / 4500 o/m
9.3 sek
10 sek
8.8 sek
9.5 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
205 km
182 km
1968 cc
2488 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
FHEV (Full Hybrid Electric Vehicle)
Inline
Inline
2000 kg
1510 kg
530 liter
2339 liter
750 kg
750 kg
75 kg
75 kg
2680 mm
2850 mm
1584 mm
1606 mm
1576 mm
1606 mm
4500 mm
4848 mm
1840 mm
1916 mm
1560 mm
1747 mm
2155 kg
2596 kg
5
5
2022 mm
2137 mm
1580 kg
1903 kg
5
7
11.8 m
11.65 m
SUV
MPV
Styrestang
Styrestang og gear
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
7J x 17; 7J x 18
7.5J x 17; 7.5J x 18
215/65 R17; 235/55 R
235/55 R17; 235/50 R18