Hvad er den bedste Audi Q3 og Rover 800?
-
3 grunde Rover 800
-
1. Mere motorkapacitet
26 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 1994 cc -
2. Mindre vægt
235 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1345 kg -
3. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 68 liter
-
-
10 grunde Audi Q3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 13.4 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
2 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 6.3 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.7 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
14 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
150 hk 136 hk -
5. Mere moment
156 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
340 Nm 184 Nm -
6. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
3.1 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.3 sek 12.4 sek -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.8 sek 11.8 sek -
8. Kortere akselafstand
86 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2680 mm 2766 mm -
9.
245 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2155 kg 1910 kg -
10. Højere tophastighed
10 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 195 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1584 mm 1487 mm -
2. Sporvidde, baghul
1576 mm 1450 mm -
3. Længde
4500 mm 4882 mm -
4. Bredde
1840 mm 1730 mm -
5. Højde
1560 mm 1393 mm -
6.
7 4 -
7. døre
5 2 -
8. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 6J x 15 -
9. Fordæk størrelse
215/65 R17; 235/55 R 195/65 R15
-
5.4 l/100 km
13.4 l/100 km
4.3 l/100 km
6.3 l/100 km
4.7 l/100 km
7.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
58 liter
68 liter
150 hk / 3500 o/m
136 hk / 6000 o/m
340 Nm / 1750 o/m
184 Nm / 2500 o/m
9.3 sek
12.4 sek
8.8 sek
11.8 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
205 km
195 km
1968 cc
1994 cc
4
4
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
2680 mm
2766 mm
1584 mm
1487 mm
1576 mm
1450 mm
4500 mm
4882 mm
1840 mm
1730 mm
1560 mm
1393 mm
2155 kg
1910 kg
5
2
1580 kg
1345 kg
5
5
SUV
Coupé
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
7J x 17; 7J x 18
6J x 15
215/65 R17; 235/55 R
195/65 R15