Hvad er den bedste Audi Q3 og Skoda Yeti?
-
7 grunde Skoda Yeti
-
1. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
0.4 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9.3 sek 8.9 sek -
2. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
0.3 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.8 sek 8.5 sek -
3. Mere maksimal bagagerumsplads
1135 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
530 liter 1665 liter -
4. Maksimal tagbelastning
25 Jo større maksimal taglæs, jo tungere læs kan bilisten have på bilens tag. Det er vigtigt at bruge specialudstyr for at undgå malingsskader.
75 kg 100 kg -
5. Kortere akselafstand
102 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2680 mm 2578 mm -
6. Mindre vægt
90 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1580 kg 1490 kg -
7. Større brændstoftankkapacitet
2 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
58 liter 60 liter
-
-
8 grunde Audi Q3
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
0.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 6 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
0.3 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 4.6 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
0.4 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.7 l/100 km 5.1 l/100 km -
4.
1.48 Jo mindre venderadius, jo mindre plads skal bilen til at vende. Dette forbedrer bilens bevægelighed.
11.8 10.32 -
5.
20 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2155 kg 2135 kg -
6. Hent anhængertræk
5 Jo større den tilladte trækstangsladning, jo tungere læs kan køretøjet trække uden risiko for sammenbrud.
90 kg 85 kg -
7. Højere tophastighed
10 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
205 km 195 km -
8. Mindre CO2-udledning
11 Jo mindre CO2-udledning et køretøj lukker ud, jo mindre skade forvolder det miljøet.
123 g/km 134 g/km
-
-
Andre årsager
-
1. Trækkraft med bremser 12%
2000 kg 2100 kg -
2. Sporvidde, forhjul
1584 mm 1541 mm -
3. Sporvidde, baghul
1576 mm 1537 mm -
4. Længde
4500 mm 4222 mm -
5. Bredde
1840 mm 1793 mm -
6. Højde
1560 mm 1691 mm -
7. fælgstørrelse
7J x 17; 7J x 18 R16; R17 -
8. bredde inklusive spejle
2022 mm 1956 mm -
9. frontudhæng
905 mm 877 mm -
10. bagudhæng
915 mm 767 mm
-
5.4 l/100 km
6 l/100 km
4.3 l/100 km
4.6 l/100 km
4.7 l/100 km
5.1 l/100 km
Diesel
Diesel
Diesel Commonrail
Diesel Commonrail
58 liter
60 liter
Euro 6d-TEMP-EVAP-IS
Euro 6
123 g/km
134 g/km
150 hk / 3500 o/m
150 hk / 3500 o/m
340 Nm / 1750 o/m
340 Nm / 1750 o/m
9.3 sek
8.9 sek
8.8 sek
8.5 sek
Forhjulstræk
Firhjulstræk
205 km
195 km
1968 cc
1968 cc
4
4
Ja
Ja
Front, Tværgående
Front, Tværgående
Inline
Inline
2000 kg
2100 kg
530 liter
1665 liter
750 kg
750 kg
75 kg
100 kg
2680 mm
2578 mm
1584 mm
1541 mm
1576 mm
1537 mm
4500 mm
4222 mm
1840 mm
1793 mm
1560 mm
1691 mm
2155 kg
2135 kg
90 kg
85 kg
5
5
2022 mm
1956 mm
905 mm
877 mm
915 mm
767 mm
1580 kg
1490 kg
5
5
11.8 m
10.32 m
SUV
SUV
Styrestang
Styrestang
ABS (Anti-lock braking system)
ABS (Anti-lock braking system)
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Skive
Skive
Elektrisk styring
Elektrisk styring
7J x 17; 7J x 18
R16; R17
215/65 R17; 235/55 R
215/60 R16; 225/50 R