Hvad er den bedste Audi Q5 og Citroen Xsara?
-
4 grunde Citroen Xsara
-
1. Større minimum bootkapacitet
40 Jo mindre bagagerumskapacitet, jo færre ting kan en bilist have med uden at skulle lægge sæderne ned.
510 liter 550 liter -
2. Mere maksimal bagagerumsplads
648 Jo støre greater bagagerumskapacitet, jo flere ting kan en bilist have med uden at lægge sæderne ned.
1480 liter 2128 liter -
3. Kortere akselafstand
63 Jo kortere afstand mellem akslerne, jo bedre er køretøjets cross-country-kørselsrækevidde. Desuden er biler med kort akselafstand lettere at styre ved udskridning.
2823 mm 2760 mm -
4. Mindre vægt
440 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
1755 kg 1315 kg
-
-
14 grunde Audi Q5
-
1. Mindre brændstofforbrug (by)
4.6 Jo lavere brændstofforbrug, jo mere økonomisk er det at kre bilen. Desuden er økonomiske biler mere miljøvenlige.
5.4 l/100 km 10 l/100 km -
2. Mindre brændstofforbrug (motorvej)
1.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre af det forurenende udlednin. Desuden sparer bilister penge på at køre en økonimisk bil.
4.3 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Mindre brændstofforbrug (kombineret cyklus)
2.8 Jo lavere brændstofforbrug, jo mindre udstødning ledes ud i luften. Økonomiske biler er også mere effektive at køre.
4.7 l/100 km 7.5 l/100 km -
4. Mere motorkraft
53 hk. Jo mere kraft køretøjet har, jo større acceleration. Desuden opnår kraftfulde biler højere hastigheder.
163 hk 110 hk -
5. Mere moment
223 Jo større drejningsmoment, jo hurtigere acceleration.
370 Nm 147 Nm -
6. Mere motorkapacitet
381 Jo større motorkapacitet, jo mindre slitage. Større motorkapacitet giver køretøjet længere levetid.
1968 cc 1587 cc -
7. Hurtigere acceleration fra 0 til 100 km t
6 Jo større acceleration, jo hurtigere kan bilisten nå optimal hastighed, dog kan dette medføre større brændstofudledning.
9 sek 15 sek -
8. Hurtigere acceleration fra 0 til 60 mph
5.7 Jo hurtigere accelaration, jo hurtigere når bilen sin tophastighed, dog kan det medføre større brændstofforbrug.
8.6 sek 14.3 sek -
9.
615 Køretøjets vægt påvirker: brændstofforbrug, accelerationsdynamik, bremselængde etc.
2405 kg 1790 kg -
10. Større cylinderboring
2.5 Jo større cylinderboring, jo bedre fyldes udstødningskammeret. Dette giver kraft, men kan også øge motorudledning.
81 mm 78.5 mm -
11. Stempelslaget længere
13.5 Jo længere stempelslag, des bedre er motorens forbrændingseffektivitet. Dette reducerer brændstofforbrug og giver en mere miljøvenlig motor.
95.5 mm 82 mm -
12. Bedre kompression
6.4 Jo højere kompressionratio, jo mindre brændstof kræves for at opnå samme kraft. Dette kan have indvirkning på motorens effektivitet.
16 mm 9.6 mm -
13. Større brændstoftankkapacitet
10 Jo større tankkapacitet, jo længere kan bilen køre uden en genopfyldning.
65 liter 55 liter -
14. Højere tophastighed
42 Jo højere tophastighed, jo hrtigere kører bilen på vejen.
213 km 171 km
-
-
Andre årsager
-
1. Sporvidde, forhjul
1611 mm 1420 mm -
2. Sporvidde, baghul
1611 mm 1440 mm -
3. Længde
4689 mm 4276 mm -
4. Bredde
1893 mm 1751 mm -
5. Højde
1635 mm 1637 mm -
6. fælgstørrelse
8J x 17 6J x 15 -
7. Fordæk størrelse
235/65 R17 185/65 R15
-
5.4 l/100 km
10 l/100 km
4.3 l/100 km
6.1 l/100 km
4.7 l/100 km
7.5 l/100 km
Diesel
Benzin
Diesel Commonrail
Multipoint indsprøjtning
65 liter
55 liter
163 hk / 3250 o/m
110 hk / 5750 o/m
370 Nm / 1500 o/m
147 Nm / 4000 o/m
9 sek
15 sek
8.6 sek
14.3 sek
Forhjulstræk
Forhjulstræk
213 km
171 km
1968 cc
1587 cc
4
4
Front, Længdegående
Front, Tværgående
81 mm
78.5 mm
Forbrændingsmotor
Forbrændingsmotor
Inline
Inline
95.5 mm
82 mm
16 mm
9.6 mm
4
4
510 liter
550 liter
1480 liter
2128 liter
2823 mm
2760 mm
1611 mm
1420 mm
1611 mm
1440 mm
4689 mm
4276 mm
1893 mm
1751 mm
1635 mm
1637 mm
2405 kg
1790 kg
5
5
1755 kg
1315 kg
5
5
Terrænkøretøj
Minvan
Styrestang og gear
Styrestang
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Ventilerede skiver
Tromle
Elektrisk styring
Hydraulisk Styring
8J x 17
6J x 15
235/65 R17
185/65 R15